Modifications

Aller à la navigation Aller à la recherche
Aucun changement de taille ,  25 décembre 2020 à 23:55
m
Remplacement de texte — « Trotsky » par « Trotski »
Ligne 32 : Ligne 32 :  
Dans l'entre-deux-guerres, les courants se réclamant du “[[Communisme_des_conseils|communisme des conseils]]” font des critiques de ce type aux communistes russes. Ainsi les “thèses sur le bolchevisme”, écrites en 1934, expliquent que [[Lénine|Lénine]], reprenant les thèses de [[Hilferding|Hilferding]], considère comme déjà socialisées les forces productives développées par la grande industrie. En conséquence, ''«&nbsp;du problème de la socialisation, il ne vit que les aspects techniques et non les aspects prolétariens et sociaux&nbsp;»''.<ref>Groupe des communistes internationaux de Hollande, ''[https://www.marxists.org/francais/wagner/works/1934/wagner_19341200.htm Thèses sur le bolchevisme]'', 1934</ref>
 
Dans l'entre-deux-guerres, les courants se réclamant du “[[Communisme_des_conseils|communisme des conseils]]” font des critiques de ce type aux communistes russes. Ainsi les “thèses sur le bolchevisme”, écrites en 1934, expliquent que [[Lénine|Lénine]], reprenant les thèses de [[Hilferding|Hilferding]], considère comme déjà socialisées les forces productives développées par la grande industrie. En conséquence, ''«&nbsp;du problème de la socialisation, il ne vit que les aspects techniques et non les aspects prolétariens et sociaux&nbsp;»''.<ref>Groupe des communistes internationaux de Hollande, ''[https://www.marxists.org/francais/wagner/works/1934/wagner_19341200.htm Thèses sur le bolchevisme]'', 1934</ref>
   −
[[Raya_Dunayevskaya|Raya Dunayevskaya]] développe sa critique de l'URSS comme [[Capitalisme_d'Etat|capitalisme d'Etat]] en 1941-42, en soutenant que l'origine de la [[Bureaucratisation_de_l'Etat_soviétique|bureaucratisation]] n'est pas dans la répartition de la production comme le disait [[Trotsky|Trotsky]], mais dans la ''«&nbsp;méthode bourgeoise de la production&nbsp;»''. Elle faisait explicitement référence aux écrits de [[Marx|Marx]] sur le despotisme d'usine. Les critiques de Dunayevskaya ont notamment influencé le groupe [[Socialisme_ou_barbarie|Socialisme ou barbarie]] en France.
+
[[Raya_Dunayevskaya|Raya Dunayevskaya]] développe sa critique de l'URSS comme [[Capitalisme_d'Etat|capitalisme d'Etat]] en 1941-42, en soutenant que l'origine de la [[Bureaucratisation_de_l'Etat_soviétique|bureaucratisation]] n'est pas dans la répartition de la production comme le disait [[Trotski|Trotski]], mais dans la ''«&nbsp;méthode bourgeoise de la production&nbsp;»''. Elle faisait explicitement référence aux écrits de [[Marx|Marx]] sur le despotisme d'usine. Les critiques de Dunayevskaya ont notamment influencé le groupe [[Socialisme_ou_barbarie|Socialisme ou barbarie]] en France.
   −
Un certain nombre d'autres auteurs, issus ou non du [[Trotskisme|trotskisme]], ont considéré qu'il y avait chez Trotsky un oubli du despotisme d'usine.<ref name="Artous1997" /><ref>Antoine Artous, [https://www.contretemps.eu/trotsky-urss-capitalisme-etat/ ''Trotsky et l’analyse de l’URSS''], Contretemps, octobre 2017</ref><ref>NPA, [https://npa2009.org/idees/histoire/quelle-democratie-ouvriere-contre-le-despotisme-dusine ''Quelle démocratie ouvrière contre le despotisme d’usine ?''], décembre 2017</ref>
+
Un certain nombre d'autres auteurs, issus ou non du [[Trotskisme|trotskisme]], ont considéré qu'il y avait chez Trotski un oubli du despotisme d'usine.<ref name="Artous1997" /><ref>Antoine Artous, [https://www.contretemps.eu/trotsky-urss-capitalisme-etat/ ''Trotski et l’analyse de l’URSS''], Contretemps, octobre 2017</ref><ref>NPA, [https://npa2009.org/idees/histoire/quelle-democratie-ouvriere-contre-le-despotisme-dusine ''Quelle démocratie ouvrière contre le despotisme d’usine ?''], décembre 2017</ref>
    
== Notes ==
 
== Notes ==

Menu de navigation