Modifications

Les '''classes sociales''' sont un groupe social qui se [[Reproduction_sociale|reproduit de génération en génération]], ce qui est à la source de l'[[Inégalités_sociales|inégalité sociale]]. Pour les [[Marxistes|marxistes]], les classes sociales sont déterminées fondamentalement par leur position par rapport aux [[Moyens_de_production|moyens de production]] (propriétaires ou dépossédés).

Les '''classes sociales''' sont un groupe social qui se [[Reproduction_sociale|reproduit de génération en génération]], ce qui est à la source de l'[[Inégalités_sociales|inégalité sociale]]. Pour les [[Marxistes|marxistes]], les classes sociales sont déterminées fondamentalement par leur position par rapport aux [[Moyens_de_production|moyens de production]] (propriétaires ou dépossédés).

== Définition ==

==Définition==

=== Classe en soi ===

===Classe en soi===

La classe en soi est définie objectivement par les rapports de productions. Ainsi, l'appartenance à la [[Classe_ouvrière|classe ouvrière]] est basée sur le fait que l'ouvrier ne possède que sa force de production à vendre, et le bourgeois est détenteur de moyens de productions. Le mode d'acquisition des richesses compte aussi ([[Héritage|héritage]], [[Exploitation|exploitation]]...).

La classe en soi est définie objectivement par les rapports de productions. Ainsi, l'appartenance à la [[Classe_ouvrière|classe ouvrière]] est basée sur le fait que l'ouvrier ne possède que sa force de production à vendre, et le bourgeois est détenteur de moyens de productions. Le mode d'acquisition des richesses compte aussi ([[Héritage|héritage]], [[Exploitation|exploitation]]...).

Les principales classes sociales définissables sont :

Les principales classes sociales définissables sont :

*[[Aristocratie_financière|l'aristocratie financière]]  

*[[Aristocratie_financière|l'aristocratie financière]]

*[[Bourgeoisie_industrielle|la bourgeoisie industrielle]]  

*[[Bourgeoisie_industrielle|la bourgeoisie industrielle]]

*[[Bourgeoisie_commerçante|la bourgeoisie commerçante]]  

*[[Bourgeoisie_commerçante|la bourgeoisie commerçante]]

*[[Petite-bourgeoisie|la petite-bourgeoisie]]  

*[[Petite-bourgeoisie|la petite-bourgeoisie]]

*[[Paysannerie|la paysannerie]]  

*[[Paysannerie|la paysannerie]]

*[[Prolétariat|le prolétariat]]  

*[[Prolétariat|le prolétariat]]

*[[Lumpenprolétariat|le lumpenprolétariat]]  

*[[Lumpenprolétariat|le lumpenprolétariat]]

=== Classe pour soi ===

===Classe pour soi===

Spontanément, la classe ouvrière n'a pas conscience d'être une classe. Elle a d'abord tendance à penser suivant l'idéologie dominante : celle de la bourgeoisie. Mais cette domination idéologique n'est pas absolue et comporte bien des fragilités, qui deviennent particulièrement visibles en temps de crise.

Spontanément, la classe ouvrière n'a pas conscience d'être une classe. Elle a d'abord tendance à penser suivant l'idéologie dominante : celle de la bourgeoisie. Mais cette domination idéologique n'est pas absolue et comporte bien des fragilités, qui deviennent particulièrement visibles en temps de crise.

La notion de "classe pour soi" désigne donc le processus ''conscient'' de formation de la [[Conscience_de_classe|conscience de classe]].

La notion de "classe pour soi" désigne donc le processus ''conscient'' de formation de la [[Conscience_de_classe|conscience de classe]].

== Origine ==

==Origine==

=== Origine de la division en classes ===

===Origine de la division en classes===

Depuis que l’humanité a été capable de produire plus qu’il ne lui fallait pour survivre et qu’une minorité d’hommes s’est accaparée ce “surproduit social”, l’humanité a toujours été divisée entre dominants et dominés, exploités et exploiteurs. Ces derniers se rassemblent au sein de groupes plus ou moins homogènes appelé classes sociales. Ces classes sociales, à travers l’histoire (aristocratie, esclaves, serfs, bourgeois, prolétaires) sont fondamentalement définies par la place qu’elles occupent dans le système de production. Si telle ou telle classe (ou groupes de classes) détient le pouvoir économique, elle occupe également le pouvoir politique. Pour maintenir leur pouvoir, les classes dominantes ont toujours dû perpétuer coûte que coûte une domination politique et idéologique à l’égard de ceux qui sont dépossédés des moyens de produire.

Depuis que l’humanité a été capable de produire plus qu’il ne lui fallait pour survivre et qu’une minorité d’hommes s’est accaparée ce “surproduit social”, l’humanité a toujours été divisée entre dominants et dominés, exploités et exploiteurs. Ces derniers se rassemblent au sein de groupes plus ou moins homogènes appelé classes sociales. Ces classes sociales, à travers l’histoire (aristocratie, esclaves, serfs, bourgeois, prolétaires) sont fondamentalement définies par la place qu’elles occupent dans le système de production. Si telle ou telle classe (ou groupes de classes) détient le pouvoir économique, elle occupe également le pouvoir politique. Pour maintenir leur pouvoir, les classes dominantes ont toujours dû perpétuer coûte que coûte une domination politique et idéologique à l’égard de ceux qui sont dépossédés des moyens de produire.

=== Origine du concept ===

===Origine du concept===

La division de la société en classes dans la société issue de la révolution industrielle apparaissait clairement, y compris aux penseurs bourgeois. Marx disait lui même en 1852 :

La division de la société en classes dans la société issue de la révolution industrielle apparaissait clairement, y compris aux penseurs bourgeois. Marx disait lui même en 1852 :

</blockquote>

</blockquote>

   

   

== Des classes en mouvements ==

==Des classes en mouvements==

Au cours de la période contemporaine, on a souvent pu entendre dire que les classes sociales n’existeraient plus. Au pretexte que beaucoup de changements formels seraient apparus, tout serait brouillé&nbsp;: maintenant il y a les [[Classes_moyennes|classes moyennes]], les exclus, les salariés actionnaires... Cette idée, évidemment pratique pour la stabilité du système établi, est contraire à toute analyse sérieuse des faits. Son origine est surtout dans la période "magique" 45-75 qui marque encore les esprits de toutes sortes d'illusions sur le capitalisme. Mais la réalité leur donne chaque jour un plus cruel démenti.

Au cours de la période contemporaine, on a souvent pu entendre dire que les classes sociales n’existeraient plus. Au pretexte que beaucoup de changements formels seraient apparus, tout serait brouillé&nbsp;: maintenant il y a les [[Classes_moyennes|classes moyennes]], les exclus, les salariés actionnaires... Cette idée, évidemment pratique pour la stabilité du système établi, est contraire à toute analyse sérieuse des faits. Son origine est surtout dans la période "magique" 45-75 qui marque encore les esprits de toutes sortes d'illusions sur le capitalisme. Mais la réalité leur donne chaque jour un plus cruel démenti.

=== "30 Glorieuses", un compromis précaire ===

==="30 Glorieuses", un compromis précaire===

La période des [[30_Glorieuses|30 Glorieuses]] , au sortir de la [[Seconde_guerre_mondiale|seconde guerre mondiale]] , a créé des conditions d'accum ulation particulièrement favorables pour le capitalisme, et dans le même temps la pression des organisations ouvrières était suffisamment forte (dans les pays occidentaux) pour exiger un minimum de répartition.<br/> Durant cette période de croissance forte et prolongée, l'idée de prolétariat a peu à peu laissé place à une vague notion de [[Classe_moyenne|classe moyenne]] et surtout à beaucoup d'illusions sur la fin des antagonismes (ascenseur social...).

La période des [[30_Glorieuses|30 Glorieuses]] , au sortir de la [[Seconde_guerre_mondiale|seconde guerre mondiale]] , a créé des conditions d'accum ulation particulièrement favorables pour le capitalisme, et dans le même temps la pression des organisations ouvrières était suffisamment forte (dans les pays occidentaux) pour exiger un minimum de répartition.<br /> Durant cette période de croissance forte et prolongée, l'idée de prolétariat a peu à peu laissé place à une vague notion de [[Classe_moyenne|classe moyenne]] et surtout à beaucoup d'illusions sur la fin des antagonismes (ascenseur social...).

{| style="width: 100%" border="0"

{| style="margin-right: auto;" border="0"

|-

|-

| [[File:Soci%C3%A9t%C3%A9Mongolfi%C3%A8re.png]]<ref name="ALipietz">Représentation de la stratification sociale en France selon Alain Lipietz.</ref>

|[[File:Soci%C3%A9t%C3%A9Mongolfi%C3%A8re.png]]<ref name="ALipietz">Représentation de la stratification sociale en France selon Alain Lipietz.</ref>

|

|

[[File:PacManVampirisation.gif]]  

[[File:PacManVampirisation.gif]]

|}

|}

 

===Retour net de la polarisation de classe===

=== Retour net de la polarisation de classe ===

La [[Période_1970-2010|période 1970-2010]] est un peu le retour de bâtons pour tous ceux qui plaçaient de faux espoirs dans ce système. Les dirigeants sont clairement à l'offensive à l'échelle mondiale. Du côté des exploités, la [[Conscience_de_classe|conscience de classe]] est certes plus que jamais en berne. Mais qui s'aventurerait à nier l'existence de la [[Bourgeoisie|bourgeoisie]]&nbsp;? Il n'y a qu'à observer comment elle s'organise à l'échelle nationale ([[MEDEF|MEDEF]], Elysée...), à l'échelle européenne ([[Union_Européenne|UE]]...), ou encore à l'échelle mondiale ([[Organisation_Mondiale_du_Commerce|OMC]], [[Banque_Mondiale|Banque Mondiale]], [[Fond_Monétaire_International|FMI]]...) pour cadrer ses attaques sur les droits des salariés...

La [[Période_1970-2010|période 1970-2010]] est un peu le retour de bâtons pour tous ceux qui plaçaient de faux espoirs dans ce système. Les dirigeants sont clairement à l'offensive à l'échelle mondiale. Du côté des exploités, la [[Conscience_de_classe|conscience de classe]] est certes plus que jamais en berne. Mais qui s'aventurerait à nier l'existence de la [[Bourgeoisie|bourgeoisie]]&nbsp;? Il n'y a qu'à observer comment elle s'organise à l'échelle nationale ([[MEDEF|MEDEF]], Elysée...), à l'échelle européenne ([[Union_Européenne|UE]]...), ou encore à l'échelle mondiale ([[Organisation_Mondiale_du_Commerce|OMC]], [[Banque_Mondiale|Banque Mondiale]], [[Fond_Monétaire_International|FMI]]...) pour cadrer ses attaques sur les droits des salariés...

</blockquote>

</blockquote>

   

   

{| style="width: 100%" border="0"

{| style="margin-right: auto;" border="0"

|-

|-

| [[File:Soci%C3%A9t%C3%A9Sablier.png]]<ref name="ALipietz" />  

|[[File:Soci%C3%A9t%C3%A9Sablier.png]]<ref name="ALipietz" />

 

| [[File:PacManVampirisation.gif|none|PacManVampirisation.gif]]

Lorsque ces sociétés étaient à leur apogée, les notions de castes et de classes correspondaient globalement. Cependant plus l'[[Commerce|échange marchand]] se développe, et avec lui la [[bourgeoisie]], plus elles tendent à se disjoindre, créant des enchevêtrements complexes :

 

 

Les [[révolutions bourgeoises]] ont généralement tendance à abolir les castes, souvent au nom du [[libéralisme politique]], la tendance historique sous-jacente étant la libération des [[forces productives]] du carcan des anciens [[rapports de production]]. C'est ce qui s'est passé [[Révolution française (1789)|en France en 1789]] (abolition du système des « trois états », noblesse, clergé, tiers état), [[Révolution russe (1917)|en Russie en 1917]]...

 

== Théories sur les classes ==

==Théories sur les classes==

Les classes sont un phénomène si réel que seules d'invraisemblables contorsions intellectuelles permettent aux penseurs bourgeois de les travestir ou d'en gommer les traits saillants. Toutefois, des grilles d'analyses différentes peuvent être employées, et des idéologies différentes peuvent être développées.

Les classes sont un phénomène si réel que seules d'invraisemblables contorsions intellectuelles permettent aux penseurs bourgeois de les travestir ou d'en gommer les traits saillants. Toutefois, des grilles d'analyses différentes peuvent être employées, et des idéologies différentes peuvent être développées.

=== Marxisme analytique ===

===Marxisme analytique===

Erik Olin Wright, partisan du [[Marxisme_analytique|marxisme analytique]], propose une synthèse entre trois approches théoriques de la notion de classe sociale&nbsp;: la vision (stratificationniste) focalisée sur les attributs individuels, la vision (weberienne) centrée sur les mécanismes d'accaparement des opportunités, et la vision (marxiste) des rapports de domination et d'exploitation.<ref>Erik Olin Wright, [http://www.contretemps.eu/interventions/comprendre-classe-vers-approche-analytique-int%C3%A9gr%C3%A9e Comprendre la classe. Vers une approche analytique intégrée], 2009</ref>

Erik Olin Wright, partisan du [[Marxisme_analytique|marxisme analytique]], propose une synthèse entre trois approches théoriques de la notion de classe sociale&nbsp;: la vision (stratificationniste) focalisée sur les attributs individuels, la vision (weberienne) centrée sur les mécanismes d'accaparement des opportunités, et la vision (marxiste) des rapports de domination et d'exploitation.<ref>Erik Olin Wright, [http://www.contretemps.eu/interventions/comprendre-classe-vers-approche-analytique-int%C3%A9gr%C3%A9e Comprendre la classe. Vers une approche analytique intégrée], 2009</ref>

== Notes ==

==Notes==

<references />

<references />

[[Category:Classes sociales]] [[Category:Théorie]]

[[Category:Classes sociales]]  

[[Category:Théorie]]