Ligne 22 : |
Ligne 22 : |
| Le rôle des villes diminue beaucoup. Celles-ci doivent s'enfermer dans des murailles et la diminution des échanges les font décliner. | | Le rôle des villes diminue beaucoup. Celles-ci doivent s'enfermer dans des murailles et la diminution des échanges les font décliner. |
| | | |
− | {| width="100%" cellspacing="0" cellpadding="0" border="0" | + | {| style="margin-right: auto;" width="100%" cellspacing="0" cellpadding="0" border="0" |
| |- | | |- |
| | align="center" |http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/64/476eur.jpg | | | align="center" |http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/64/476eur.jpg |
Ligne 60 : |
Ligne 60 : |
| *Dès le 12<sup>e</sup> siècle, la scolarisation des jeunes se développe dans les villes, à travers les universités (auparavant l'enseignement était réservé aux clercs). | | *Dès le 12<sup>e</sup> siècle, la scolarisation des jeunes se développe dans les villes, à travers les universités (auparavant l'enseignement était réservé aux clercs). |
| | | |
− | {| width="100%" cellspacing="0" cellpadding="0" border="0" | + | {| style="margin-right: auto;" width="100%" cellspacing="0" cellpadding="0" border="0" |
| |- | | |- |
| | align="center" |http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/60/Europe13eSiecle.jpg | | | align="center" |http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/60/Europe13eSiecle.jpg |
Ligne 141 : |
Ligne 141 : |
| | | |
| Il y a certes une part objective de "recul social" avec la dégénérescence de l'[[Empire_Romain|Empire Romain]] et la généralisation en Europe de l'[[Féodalisme|organisation féodale]]. Mais l'image que nous avons de "1000 ans de stagnation dans l'[[Obscurantisme|obscurantisme]]" est un produit de l'[[Idéologie_bourgeoise|idéologie bourgeoise]]. Avec le mouvement de la [[Renaissance|Renaissance]], la [[Bourgeoisie|bourgeoisie]] a cherché à flétrir l'ère dont la [[Classe_dirigeante|classe dirigeante]] d'alors était issue, et s'identifiait à l'[[Antiquité|Antiquité]]. Les siècles féodaux ont alors été profondément caricaturés. C'est surtout le Haut Moyen-Âge qui est présenté comme un Âge sombre, sur la base il est vrai d'une historiographie de l'époque qui laisse à désirer. | | Il y a certes une part objective de "recul social" avec la dégénérescence de l'[[Empire_Romain|Empire Romain]] et la généralisation en Europe de l'[[Féodalisme|organisation féodale]]. Mais l'image que nous avons de "1000 ans de stagnation dans l'[[Obscurantisme|obscurantisme]]" est un produit de l'[[Idéologie_bourgeoise|idéologie bourgeoise]]. Avec le mouvement de la [[Renaissance|Renaissance]], la [[Bourgeoisie|bourgeoisie]] a cherché à flétrir l'ère dont la [[Classe_dirigeante|classe dirigeante]] d'alors était issue, et s'identifiait à l'[[Antiquité|Antiquité]]. Les siècles féodaux ont alors été profondément caricaturés. C'est surtout le Haut Moyen-Âge qui est présenté comme un Âge sombre, sur la base il est vrai d'une historiographie de l'époque qui laisse à désirer. |
| + | |
| + | [[Marx]] dénonçait d'ailleurs la tendance des bourgeois à se donner à bon compte une image de libérateurs en exagérant l'arriération médiévale, soulignant que ''« nos livres d'histoire [sont] imbus de préjugés bourgeois. Il est par trop commode d'être « libéral » aux dépens du moyen âge. »<ref>Karl Marx, [https://www.marxists.org/francais/marx/works/1867/Capital-I/kmcapI-27.htm Le Capital, Livre I, Chapitre XXVII]</ref>'' |
| | | |
| ==Notes et source== | | ==Notes et source== |