Ligne 2 : |
Ligne 2 : |
| L''''[[Anarchisme|anarchisme]] russe''' a été un courant politique assez important, bien que très éclaté en différentes mouvances ([[Communisme_libertaire|communisme libertaire]], [[Anarcho-syndicalisme|anarcho-syndicalisme]], [[Anarchisme_individualiste|anarchisme individualiste]] et [[Anarchisme_non-violent|anarchisme non-violent]]). Pendant la [[Révolution_de_1917|Révolution de 1917]], l'anarchisme en tant que tel n'a joué qu'un rôle marginal. | | L''''[[Anarchisme|anarchisme]] russe''' a été un courant politique assez important, bien que très éclaté en différentes mouvances ([[Communisme_libertaire|communisme libertaire]], [[Anarcho-syndicalisme|anarcho-syndicalisme]], [[Anarchisme_individualiste|anarchisme individualiste]] et [[Anarchisme_non-violent|anarchisme non-violent]]). Pendant la [[Révolution_de_1917|Révolution de 1917]], l'anarchisme en tant que tel n'a joué qu'un rôle marginal. |
| | | |
− | == 19<sup>e</sup> siècle == | + | ==19<sup>e</sup> siècle== |
| | | |
− | === Bakounine et l'exil des anarchistes === | + | ===Bakounine et l'exil des anarchistes=== |
| [[File:Bakounine.jpg|right|131x181px|Bakounine.jpg]] | | [[File:Bakounine.jpg|right|131x181px|Bakounine.jpg]] |
| En 1848, [[Mikhaïl_Bakounine|Mikhaïl Bakounine]] retourne à Paris et publie un texte à l'encontre de la Russie ce qui cause son expulsion. Bakounine a joué un rôle important dans le courant anarchiste. Comme [[Marx|Marx]], il est d'abord proche des milieux [[Démocrates|démocrates]] avant d'évoluer (plus tard que lui vers le [[Socialisme|socialisme]]). En 1869, ses partisans intègrent l'[[Association_internationale_des_travailleurs|Association internationale des travailleurs]] co-fondée par Marx, tout en maintenant leur propre organisation secrète, la [[Fraternité_internationale|Fraternité internationale]]. Les bakounistes, après avoir fait front sur la question du [[Collectivisme|collectivisme]] avec les marxistes, s'opposeront à eux en les accusant d'être autoritaires. Ces ''« socialistes anti-autoritaires »'', qui deviendront les anarchistes, se sépareront finalement lors de l'éclatement de l'AIT en 1872. Bakounine comme Marx se revendiqueront de l'expérience de la [[Commune_de_Paris_(1871)|Commune de Paris de 1871]]. | | En 1848, [[Mikhaïl_Bakounine|Mikhaïl Bakounine]] retourne à Paris et publie un texte à l'encontre de la Russie ce qui cause son expulsion. Bakounine a joué un rôle important dans le courant anarchiste. Comme [[Marx|Marx]], il est d'abord proche des milieux [[Démocrates|démocrates]] avant d'évoluer (plus tard que lui vers le [[Socialisme|socialisme]]). En 1869, ses partisans intègrent l'[[Association_internationale_des_travailleurs|Association internationale des travailleurs]] co-fondée par Marx, tout en maintenant leur propre organisation secrète, la [[Fraternité_internationale|Fraternité internationale]]. Les bakounistes, après avoir fait front sur la question du [[Collectivisme|collectivisme]] avec les marxistes, s'opposeront à eux en les accusant d'être autoritaires. Ces ''« socialistes anti-autoritaires »'', qui deviendront les anarchistes, se sépareront finalement lors de l'éclatement de l'AIT en 1872. Bakounine comme Marx se revendiqueront de l'expérience de la [[Commune_de_Paris_(1871)|Commune de Paris de 1871]]. |
| | | |
− | === Pierre Kropotkine === | + | ===Pierre Kropotkine=== |
| | | |
− | [[Pierre_Kropotkine|Pierre Kropotkine]], était le fils d'un riche prince russe, et fut un touche-à-tout (géographe, explorateur, zoologiste, anthropologue, géologue)<ref>BNF : [http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb11910132z/PUBLIC notice].</ref>. Il est considéré comme un théoricien du [[Communisme_libertaire|communisme libertaire]]<ref>''« il prône avec Kropotkine un </ref><sup>,</sup><ref>''« grande figure du communisme libertaire »'', Jean-Guillaume Lanuque, ''Bibliothèque de comptes rendus'', Revue électronique [[Dissidences]], 2 février 2012, [http://revuesshs.u-bourgogne.fr/dissidences/document.php?id=1822 texte intégral].</ref><sup>,</sup><ref>''« Le communisme libertaire de Piotr Alekseïevitch Kropotkine »'', Cho Se-Hyun, ''Les anarchistes. En Extrême-Orient aussi...'', [[Le Monde diplomatique]], janvier 2009, [http://www.monde-diplomatique.fr/2009/01/SE_HYUN/16658 texte intégral].</ref><sup>,</sup><ref>''« le théoricien du communisme libertaire »'', Pierre Kropotkine, ''Mémoires d'un révolutionnaire'', 2012, [[Éditions du Sextant]], [http://www.editionsdusextant.com/f/index.php?sp=liv&livre_id=41 quatrième de couverture].</ref>. [[Voline|Voline]] souligne que le mouvement anarchiste est resté ultra-minoritaire en Russie, bien que deux de ses principaux théoriciens, Bakounine et Kropotkine aient été des Russes : | + | [[Pierre_Kropotkine|Pierre Kropotkine]], était le fils d'un riche prince russe, et fut un touche-à-tout (géographe, explorateur, zoologiste, anthropologue, géologue)<ref>BNF : [http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb11910132z/PUBLIC notice].</ref>. Il est considéré comme un théoricien du [[Communisme_libertaire|communisme libertaire]]<ref>''« il prône avec Kropotkine un ''</ref><sup>,</sup><ref>''« grande figure du communisme libertaire »'', Jean-Guillaume Lanuque, ''Bibliothèque de comptes rendus'', Revue électronique [[Dissidences]], 2 février 2012, [http://revuesshs.u-bourgogne.fr/dissidences/document.php?id=1822 texte intégral].</ref><sup>,</sup><ref>''« Le communisme libertaire de Piotr Alekseïevitch Kropotkine »'', Cho Se-Hyun, ''Les anarchistes. En Extrême-Orient aussi...'', [[Le Monde diplomatique]], janvier 2009, [http://www.monde-diplomatique.fr/2009/01/SE_HYUN/16658 texte intégral].</ref><sup>,</sup><ref>''« le théoricien du communisme libertaire »'', Pierre Kropotkine, ''Mémoires d'un révolutionnaire'', 2012, [[Éditions du Sextant]], [http://www.editionsdusextant.com/f/index.php?sp=liv&livre_id=41 quatrième de couverture].</ref>. [[Voline|Voline]] souligne que le mouvement anarchiste est resté ultra-minoritaire en Russie, bien que deux de ses principaux théoriciens, Bakounine et Kropotkine aient été des Russes : |
| <blockquote>''« [En 1905] il existait aussi (…) un certain mouvement anarchiste. Très faible, totalement inconnu de la vaste population, il n’était représenté que par quelques groupements d’intellectuels et d’ouvriers (paysans dans le Midi), sans contact suivi (…) Leur activité se bornait à une faible propagande, d’ailleurs très difficile, à des attentats contre les serviteurs trop dévoués du régime, et à des actes de "reprise individuelle". La littérature libertaire arrivait en fraude de l’étranger. On répandait surtout les brochures de Kropotkine »<ref name="VolineRevoInco">Voline, ''La révolution inconnue'', 1947</ref>''</blockquote> | | <blockquote>''« [En 1905] il existait aussi (…) un certain mouvement anarchiste. Très faible, totalement inconnu de la vaste population, il n’était représenté que par quelques groupements d’intellectuels et d’ouvriers (paysans dans le Midi), sans contact suivi (…) Leur activité se bornait à une faible propagande, d’ailleurs très difficile, à des attentats contre les serviteurs trop dévoués du régime, et à des actes de "reprise individuelle". La littérature libertaire arrivait en fraude de l’étranger. On répandait surtout les brochures de Kropotkine »<ref name="VolineRevoInco">Voline, ''La révolution inconnue'', 1947</ref>''</blockquote> |
− | === Nihilisme === | + | ===Nihilisme=== |
| | | |
| Le mouvement du [[Nihilisme|nihilisme]] est un mouvement russe du 19<sup>e</sup> siècle, qui est le plus fulgurant de 1860 à 1870. Il a pour but d'exprimer une pensée prônant un monde dénué de sens et de signification propre. | | Le mouvement du [[Nihilisme|nihilisme]] est un mouvement russe du 19<sup>e</sup> siècle, qui est le plus fulgurant de 1860 à 1870. Il a pour but d'exprimer une pensée prônant un monde dénué de sens et de signification propre. |
Ligne 18 : |
Ligne 18 : |
| [[Serge_Netchaïev|Serge Netchaïev]], militant nihiliste, était proche de [[Bakounine|Bakounine]] avec qui il rédigea le [[Catéchisme_révolutionnaire|''Catéchisme révolutionnaire'']] (1868), qui disait par exemple : ''« Le révolutionnaire méprise tout doctrinalisme, il a renoncé à la science pacifique qu'il abandonne aux générations futures. Il ne connaît qu'une science — celle de la destruction. »'' | | [[Serge_Netchaïev|Serge Netchaïev]], militant nihiliste, était proche de [[Bakounine|Bakounine]] avec qui il rédigea le [[Catéchisme_révolutionnaire|''Catéchisme révolutionnaire'']] (1868), qui disait par exemple : ''« Le révolutionnaire méprise tout doctrinalisme, il a renoncé à la science pacifique qu'il abandonne aux générations futures. Il ne connaît qu'une science — celle de la destruction. »'' |
| | | |
− | === Terrorisme === | + | ===Terrorisme=== |
| | | |
| Une partie du mouvement [[Narodnik|''narodnik'']] (''« populiste »'') s'est orienté sur une politique d'attentats contre les dignitaires [[Tsarisme|tsaristes]]. | | Une partie du mouvement [[Narodnik|''narodnik'']] (''« populiste »'') s'est orienté sur une politique d'attentats contre les dignitaires [[Tsarisme|tsaristes]]. |
Ligne 24 : |
Ligne 24 : |
| En particulier l'organisation [[Narodnaïa_Volia|''Narodnaïa Volia'']] parvint à assassiner le tsar Alexandre II en 1881. Ce mouvement était proche de l'anarchiste [[Serge_Netchaïev|Serge Netchaïev]]. [[Alexandre_Oulianov|Alexandre Oulianov]], le frère aîné de [[Lénine|Lénine]], fit partit de ce mouvement et fut exécuté pour avoir tenté d'assassiner le tsar Alexandre III. | | En particulier l'organisation [[Narodnaïa_Volia|''Narodnaïa Volia'']] parvint à assassiner le tsar Alexandre II en 1881. Ce mouvement était proche de l'anarchiste [[Serge_Netchaïev|Serge Netchaïev]]. [[Alexandre_Oulianov|Alexandre Oulianov]], le frère aîné de [[Lénine|Lénine]], fit partit de ce mouvement et fut exécuté pour avoir tenté d'assassiner le tsar Alexandre III. |
| | | |
− | === Tolstoï === | + | ===Tolstoï=== |
| | | |
| [[Léon_Tolstoï|Léon Tolstoï]] fut un grand écrivain, et il est considré par beaucoup comme un anarchiste pacifiste et un [[Anarchisme_chrétien|anarchiste chrétien]], même si lui-même ne s'est jamais nommé comme tel. Il a développé philosophie contre l'État mais très mystique et faisant appel avec beaucoup de confusion au peuple et surtout aux paysans russes. | | [[Léon_Tolstoï|Léon Tolstoï]] fut un grand écrivain, et il est considré par beaucoup comme un anarchiste pacifiste et un [[Anarchisme_chrétien|anarchiste chrétien]], même si lui-même ne s'est jamais nommé comme tel. Il a développé philosophie contre l'État mais très mystique et faisant appel avec beaucoup de confusion au peuple et surtout aux paysans russes. |
Ligne 30 : |
Ligne 30 : |
| Il a notamment inspiré le mouvement des [[Doukhobors|Doukhobors]]. | | Il a notamment inspiré le mouvement des [[Doukhobors|Doukhobors]]. |
| | | |
− | == Social-démocrates et anarchistes au début du 20<sup>e</sup> siècle == | + | ==Social-démocrates et anarchistes au début du 20<sup>e</sup> siècle== |
| | | |
− | === Marxistes et anarchistes === | + | ===Marxistes et anarchistes=== |
| | | |
| [[Trotski|Trotski]] raconte comment, au cours de l'année 1900, alors que de nombreux révolutionnaires étaient en déportation en Sibérie, il prit connaissance des polémiques entre marxistes et anarchistes : | | [[Trotski|Trotski]] raconte comment, au cours de l'année 1900, alors que de nombreux révolutionnaires étaient en déportation en Sibérie, il prit connaissance des polémiques entre marxistes et anarchistes : |
| <blockquote> | | <blockquote> |
− | Au cours de la même période, nous nous heurtâmes à la critique de gauche. Il y avait, dans une des colonies les plus éloignées vers le Nord, à Viliouisk je crois, un déporté dont le nom, Makhaïsky, gagna bientôt une assez large célébrité. Makhaïsky débuta par une critique de l'opportunisme dans la social-démocratie. Son premier cahier hectographié, qui avait pour objet de dénoncer l'opportunisme de la social-démocratie allemande, obtint un grand succès dans nos colonies d'exilés. Le deuxième cahier donnait la critique du système économique de Marx, et aboutissait à cette conclusion inattendue: le socialisme est un régime social basé sur l'exploitation des ouvriers par les intellectuels professionnels. Le troisième cahier apportait, dans l'esprit de l'anarcho-syndicalisme, la négation de la lutte politique. Durant plusieurs mois, les travaux de Makhaïsky prirent toute l'attention des déportés de la Léna. Ce fut, pour moi, un puissant sérum contre l'anarchisme qui a beaucoup d'allant quand il s'agit de nier, mais qui manque de vie et se montre même timoré dans les déductions pratiques.<br/> <br/> J'avais rencontré pour la première fois un anarchiste en chair et en os au dépôt de Moscou. C'était un instituteur, du nom de Louzine, un homme fermé, taciturne, rêche. En prison, il avait un penchant marqué pour les criminels de droit commun et les écoutait avec intérêt raconter des assassinats et des cambriolages. Il n'aimait pas beaucoup s'engager dans des discussions théoriques. Une fois seulement, comme je le pressais, lui demandant comment, dans un ensemble de communes autonomes, seraient administrés les chemins de fer, il me répliqua: _Au diable! Pourquoi, en anarchie, irais-je rouler sur des voies ferrées ?<ref>Léon Trotsky, ''[https://www.marxists.org/francais/trotsky/livres/mavie/mv11.htm Ma vie]'', 1930</ref> | + | Au cours de la même période, nous nous heurtâmes à la critique de gauche. Il y avait, dans une des colonies les plus éloignées vers le Nord, à Viliouisk je crois, un déporté dont le nom, Makhaïsky, gagna bientôt une assez large célébrité. Makhaïsky débuta par une critique de l'opportunisme dans la social-démocratie. Son premier cahier hectographié, qui avait pour objet de dénoncer l'opportunisme de la social-démocratie allemande, obtint un grand succès dans nos colonies d'exilés. Le deuxième cahier donnait la critique du système économique de Marx, et aboutissait à cette conclusion inattendue: le socialisme est un régime social basé sur l'exploitation des ouvriers par les intellectuels professionnels. Le troisième cahier apportait, dans l'esprit de l'anarcho-syndicalisme, la négation de la lutte politique. Durant plusieurs mois, les travaux de Makhaïsky prirent toute l'attention des déportés de la Léna. Ce fut, pour moi, un puissant sérum contre l'anarchisme qui a beaucoup d'allant quand il s'agit de nier, mais qui manque de vie et se montre même timoré dans les déductions pratiques.<br /> <br /> J'avais rencontré pour la première fois un anarchiste en chair et en os au dépôt de Moscou. C'était un instituteur, du nom de Louzine, un homme fermé, taciturne, rêche. En prison, il avait un penchant marqué pour les criminels de droit commun et les écoutait avec intérêt raconter des assassinats et des cambriolages. Il n'aimait pas beaucoup s'engager dans des discussions théoriques. Une fois seulement, comme je le pressais, lui demandant comment, dans un ensemble de communes autonomes, seraient administrés les chemins de fer, il me répliqua: _Au diable! Pourquoi, en anarchie, irais-je rouler sur des voies ferrées ?<ref>Léon Trotsky, ''[https://www.marxists.org/francais/trotsky/livres/mavie/mv11.htm Ma vie]'', 1930</ref> |
| </blockquote> | | </blockquote> |
− | === Révolution de 1905 === | + | ===Révolution de 1905=== |
| | | |
| Quelques groupes [[Anarcho-syndicalistes|anarcho-syndicalistes]] apparurent durant la [[Révolution_de_1905|Révolution de 1905]], principalement à Odessa et à Pétersbourg. | | Quelques groupes [[Anarcho-syndicalistes|anarcho-syndicalistes]] apparurent durant la [[Révolution_de_1905|Révolution de 1905]], principalement à Odessa et à Pétersbourg. |
| | | |
− | === La guerre mondiale de 1914-1918 === | + | ===La guerre mondiale de 1914-1918=== |
| | | |
| L'éclatement de la [[Première_Guerre_mondiale|Première Guerre mondiale]] provoque de vives tensions au sein du mouvement anarchiste comme au sein de l'[[Internationale_ouvrière|Internationale socialiste]]. Le mouvement se divise entre « [[Défensistes|défensistes]] » et « [https://fr.wikipedia.org/wiki/Antimilitariste antimilitaristes] ». | | L'éclatement de la [[Première_Guerre_mondiale|Première Guerre mondiale]] provoque de vives tensions au sein du mouvement anarchiste comme au sein de l'[[Internationale_ouvrière|Internationale socialiste]]. Le mouvement se divise entre « [[Défensistes|défensistes]] » et « [https://fr.wikipedia.org/wiki/Antimilitariste antimilitaristes] ». |
Ligne 52 : |
Ligne 52 : |
| Les « antimilitaristes », majoritaires dans le mouvement, dont [[Errico_Malatesta|Errico Malatesta]]<ref>Errico Malatesta, [[Wikisource:fr:Réponse au manifeste des 16|''Réponse au manifeste des 16'']].</ref>, [[Emma_Goldman|Emma Goldman]], [[Alexander_Berkman|Alexander Berkman]], [[Rudolf_Rocker|Rudolf Rocker]], [[Voline|Voline]] ou [[Ferdinand_Domela_Nieuwenhuis|Ferdinand Domela Nieuwenhuis]] s'opposent à cette prise de position<ref>Collectif, « À propos du Manifeste des Seize. Déclaration et protestation », Paris, 1916, [[Institut international d'histoire sociale]] (Amsterdam) : [http://hdl.handle.net/10622/B1777DAA-C55F-4E57-A866-68953B3B8EDC notice].</ref>, considérant la guerre comme l'aboutissement inévitable du régime capitaliste et de l'existence des États en tant que tels. Certains brocardent Kropotkine du nom d'''« anarchiste de gouvernement »''<ref>Maurice Laisant, « Les anarchistes et l'Internationale durant la guerre de 1914 », [http://kropot.free.fr/Histoire-av14.htm#Malatesta texte intégral].</ref><sup>,</sup><ref>Errico Malatesta, ''Anarchistes de gouvernement. Réponse au Manifeste des Seize'', sans mentions ni date, [[Institut international d'histoire sociale]] (Amsterdam) : [http://hdl.handle.net/10622/A4E487D9-CCBD-4563-9ED8-1AED8797ECAC notice].</ref>. | | Les « antimilitaristes », majoritaires dans le mouvement, dont [[Errico_Malatesta|Errico Malatesta]]<ref>Errico Malatesta, [[Wikisource:fr:Réponse au manifeste des 16|''Réponse au manifeste des 16'']].</ref>, [[Emma_Goldman|Emma Goldman]], [[Alexander_Berkman|Alexander Berkman]], [[Rudolf_Rocker|Rudolf Rocker]], [[Voline|Voline]] ou [[Ferdinand_Domela_Nieuwenhuis|Ferdinand Domela Nieuwenhuis]] s'opposent à cette prise de position<ref>Collectif, « À propos du Manifeste des Seize. Déclaration et protestation », Paris, 1916, [[Institut international d'histoire sociale]] (Amsterdam) : [http://hdl.handle.net/10622/B1777DAA-C55F-4E57-A866-68953B3B8EDC notice].</ref>, considérant la guerre comme l'aboutissement inévitable du régime capitaliste et de l'existence des États en tant que tels. Certains brocardent Kropotkine du nom d'''« anarchiste de gouvernement »''<ref>Maurice Laisant, « Les anarchistes et l'Internationale durant la guerre de 1914 », [http://kropot.free.fr/Histoire-av14.htm#Malatesta texte intégral].</ref><sup>,</sup><ref>Errico Malatesta, ''Anarchistes de gouvernement. Réponse au Manifeste des Seize'', sans mentions ni date, [[Institut international d'histoire sociale]] (Amsterdam) : [http://hdl.handle.net/10622/A4E487D9-CCBD-4563-9ED8-1AED8797ECAC notice].</ref>. |
| | | |
− | === Social-démocrates, bolchéviks et anarchistes === | + | ===Social-démocrates, bolchéviks et anarchistes=== |
| | | |
| Dans la [[Première_internationale|Première internationale]], ceux qui allaient devenir les [[Anarchistes|anarchistes]] et les [[Socialistes|socialistes]] cohabitaient encore. Lors de la fondation de la [[Deuxième_internationale|Deuxième internationale]] (1889), en revanche, le mouvement est d'emblée séparé. Les social-démocrates reprochent aux anarchistes de ne pas avoir de méthode d'analyse politique ([[Marxisme|marxisme]]) et de verser dans le [[Romantisme_révolutionnaire|romantisme révolutionnaire]]. | | Dans la [[Première_internationale|Première internationale]], ceux qui allaient devenir les [[Anarchistes|anarchistes]] et les [[Socialistes|socialistes]] cohabitaient encore. Lors de la fondation de la [[Deuxième_internationale|Deuxième internationale]] (1889), en revanche, le mouvement est d'emblée séparé. Les social-démocrates reprochent aux anarchistes de ne pas avoir de méthode d'analyse politique ([[Marxisme|marxisme]]) et de verser dans le [[Romantisme_révolutionnaire|romantisme révolutionnaire]]. |
Ligne 62 : |
Ligne 62 : |
| Dans [[L'Etat_et_la_Révolution|''L'Etat et la Révolution'']], écrit au coeur de la [[Révolution_de_1917|Révolution de 1917]], Lénine fera un retour critique sur la ligne politique [[Réformiste|réformiste]] qui gangrène la [[Deuxième_internationale|''Deuxième internationale'']]. Il revendique un retour à la politique révolutionnaire de [[Marx|Marx]] et [[Engels|Engels]], positionnant le bolchévisme entre la [[Social-démocratie|social-démocratie]] et l'[[Anarchisme|anarchisme]]. Contrairement aux anarchistes, il réaffirme qu'il est impossible d'[[Abolition_de_l'Etat|abolir l'Etat]] soudainement et qu'il faut un [[Etat_ouvrier|Etat ouvrier]], mais contrairement à la droite social-démocrate, il réaffirme que l'Etat ouvrier ne peut être construit que par une [[Révolution_socialiste|révolution]] qui détruit l'[[Etat_bourgeois|Etat bourgeois]]. Le nouvel Etat ouvrier est ''« du type de la Commune de Paris »'', du type [[Soviet|soviétique]]. Ce livre sera evidemment dénoncé comme anarchiste par les pontes de la social-démocratie comme [[Kautsky|Kautsky]]. | | Dans [[L'Etat_et_la_Révolution|''L'Etat et la Révolution'']], écrit au coeur de la [[Révolution_de_1917|Révolution de 1917]], Lénine fera un retour critique sur la ligne politique [[Réformiste|réformiste]] qui gangrène la [[Deuxième_internationale|''Deuxième internationale'']]. Il revendique un retour à la politique révolutionnaire de [[Marx|Marx]] et [[Engels|Engels]], positionnant le bolchévisme entre la [[Social-démocratie|social-démocratie]] et l'[[Anarchisme|anarchisme]]. Contrairement aux anarchistes, il réaffirme qu'il est impossible d'[[Abolition_de_l'Etat|abolir l'Etat]] soudainement et qu'il faut un [[Etat_ouvrier|Etat ouvrier]], mais contrairement à la droite social-démocrate, il réaffirme que l'Etat ouvrier ne peut être construit que par une [[Révolution_socialiste|révolution]] qui détruit l'[[Etat_bourgeois|Etat bourgeois]]. Le nouvel Etat ouvrier est ''« du type de la Commune de Paris »'', du type [[Soviet|soviétique]]. Ce livre sera evidemment dénoncé comme anarchiste par les pontes de la social-démocratie comme [[Kautsky|Kautsky]]. |
| | | |
− | == Les anarchistes et la Révolution de 1917 == | + | ==Les anarchistes et la Révolution de 1917== |
| | | |
| Il faut noter qu'il y a un manque d’études historiques qui soient à la fois globales et suffisamment documentées sur l'anarchisme russe dans la révolution russe. Selon Voline il y avait tout au plus 3000 anarchistes (200 selon d'autres<ref name="Smith">Stephen A. Smith, [http://www.contretemps.eu/petrograd-rouge/ ''Pétrograd Rouge. La Révolution dans les usines (1917-1918)''], éd. les Nuits Rouges, 2017</ref>) au début de la révolution et ''« le mouvement anarchiste (…) était encore bien trop faible pour avoir une influence immédiate et concrète sur les événements. Et le mouvement syndicaliste n’existait pas (…) les anarcho-syndicalistes et les anarchistes [sont] peu nombreux et mal organisés »''.<ref name="VolineRevoInco" /> Il témoigne qu’à sa grande surprise, quand il rentre en Russie à l'été 1917, ''« au cinquième mois d’une grande révolution aucun journal anarchiste, aucune voix anarchiste ne se faisait entendre dans la capitale [face à] l’activisme sans limite des bolchéviques »''. En novembre, un périodique libertaire de Pétrograd affirmait : ''« Jusqu’à présent, l’anarchisme n’a eu qu’une influence extrêmement limitée sur les masses, ses forces sont faibles et insignifiantes, et l’idée elle-même en est corrompue et déformée. »''<ref name="Smith" /> | | Il faut noter qu'il y a un manque d’études historiques qui soient à la fois globales et suffisamment documentées sur l'anarchisme russe dans la révolution russe. Selon Voline il y avait tout au plus 3000 anarchistes (200 selon d'autres<ref name="Smith">Stephen A. Smith, [http://www.contretemps.eu/petrograd-rouge/ ''Pétrograd Rouge. La Révolution dans les usines (1917-1918)''], éd. les Nuits Rouges, 2017</ref>) au début de la révolution et ''« le mouvement anarchiste (…) était encore bien trop faible pour avoir une influence immédiate et concrète sur les événements. Et le mouvement syndicaliste n’existait pas (…) les anarcho-syndicalistes et les anarchistes [sont] peu nombreux et mal organisés »''.<ref name="VolineRevoInco" /> Il témoigne qu’à sa grande surprise, quand il rentre en Russie à l'été 1917, ''« au cinquième mois d’une grande révolution aucun journal anarchiste, aucune voix anarchiste ne se faisait entendre dans la capitale [face à] l’activisme sans limite des bolchéviques »''. En novembre, un périodique libertaire de Pétrograd affirmait : ''« Jusqu’à présent, l’anarchisme n’a eu qu’une influence extrêmement limitée sur les masses, ses forces sont faibles et insignifiantes, et l’idée elle-même en est corrompue et déformée. »''<ref name="Smith" /> |
| | | |
− | === Radicalisation bolchévique, fronts communs et divergences === | + | ===Radicalisation bolchévique, fronts communs et divergences=== |
| | | |
| Entre [[Révolution_de_Février_1917|février]] et [[Octobre_1917|octobre 1917]], les anarchistes et les [[Bolchéviks|bolchéviks]] collaborent très souvent dans l'action. La radicalisation des bolchéviks après les [[Thèses_d'Avril|thèses d'Avril]] de [[Lénine|Lénine]] en fait un pôle d'attraction très fort de tous les militants révolutionnaires sincères. Beaucoup de démocrates bourgeois ou de socialistes réformistes taxaient même les bolchéviks d'anarchistes durant cette période. Quand les thèses d'Avril de Lénine furent connues, un ancien membre du Comité central bolchevik, [[Joseph_Goldenberg|Goldenberg]], qui se tenait à cette époque en dehors du parti, déclara : ''« Pendant de nombreuses années, la place de Bakounine dans la révolution russe est restée inoccupée ; maintenant, elle est prise par Lénine. »''<ref name="HRR22">Léon Trotsky, ''[https://www.marxists.org/francais/trotsky/livres/hrrusse/hrr22.htm Histoire de la révolution russe - 22. Le Congrès des soviets et la manifestation de Juin]'', 1930</ref> Lors de la [[Conférence_d'Etat_de_Moscou_(1917)|Conférence d'Etat de Moscou]], [[Milioukov|Milioukov]] accuse : | | Entre [[Révolution_de_Février_1917|février]] et [[Octobre_1917|octobre 1917]], les anarchistes et les [[Bolchéviks|bolchéviks]] collaborent très souvent dans l'action. La radicalisation des bolchéviks après les [[Thèses_d'Avril|thèses d'Avril]] de [[Lénine|Lénine]] en fait un pôle d'attraction très fort de tous les militants révolutionnaires sincères. Beaucoup de démocrates bourgeois ou de socialistes réformistes taxaient même les bolchéviks d'anarchistes durant cette période. Quand les thèses d'Avril de Lénine furent connues, un ancien membre du Comité central bolchevik, [[Joseph_Goldenberg|Goldenberg]], qui se tenait à cette époque en dehors du parti, déclara : ''« Pendant de nombreuses années, la place de Bakounine dans la révolution russe est restée inoccupée ; maintenant, elle est prise par Lénine. »''<ref name="HRR22">Léon Trotsky, ''[https://www.marxists.org/francais/trotsky/livres/hrrusse/hrr22.htm Histoire de la révolution russe - 22. Le Congrès des soviets et la manifestation de Juin]'', 1930</ref> Lors de la [[Conférence_d'Etat_de_Moscou_(1917)|Conférence d'Etat de Moscou]], [[Milioukov|Milioukov]] accuse : |
Ligne 80 : |
Ligne 80 : |
| Parmi leurs arguments anti-partis, les anarchistes rappelaient que l'[[Insurrection_de_Février_1917|insurrection de Février]] s'était réalisée sans la direction de partis. Trotsky répond à cela : | | Parmi leurs arguments anti-partis, les anarchistes rappelaient que l'[[Insurrection_de_Février_1917|insurrection de Février]] s'était réalisée sans la direction de partis. Trotsky répond à cela : |
| <blockquote>''« Mais l'insurrection de Février avait des tâches toutes faites, élaborées par la lutte des générations, et, au-dessus de ce soulèvement, se dressaient la société libérale d'opposition et la démocratie patriote, héritiers désignés du pouvoir. Le mouvement de juillet, par contre, devait se frayer une voie historique toute nouvelle. Toute la société bourgeoise, y compris la démocratie soviétique, lui était irréductiblement hostile. Cette différence radicale entre les conditions d'une révolution bourgeoise et celles d'une révolution ouvrière, les anarchistes ne la voyaient pas ou ne la comprenaient pas. »<ref>Léon Trotsky, ''[https://www.marxists.org/francais/trotsky/livres/hrrusse/hrr27.htm Histoire de la révolution russe - 27. Les bolcheviks pouvaient-ils prendre le pouvoir en Juillet?]'', 1930</ref>''</blockquote> | | <blockquote>''« Mais l'insurrection de Février avait des tâches toutes faites, élaborées par la lutte des générations, et, au-dessus de ce soulèvement, se dressaient la société libérale d'opposition et la démocratie patriote, héritiers désignés du pouvoir. Le mouvement de juillet, par contre, devait se frayer une voie historique toute nouvelle. Toute la société bourgeoise, y compris la démocratie soviétique, lui était irréductiblement hostile. Cette différence radicale entre les conditions d'une révolution bourgeoise et celles d'une révolution ouvrière, les anarchistes ne la voyaient pas ou ne la comprenaient pas. »<ref>Léon Trotsky, ''[https://www.marxists.org/francais/trotsky/livres/hrrusse/hrr27.htm Histoire de la révolution russe - 27. Les bolcheviks pouvaient-ils prendre le pouvoir en Juillet?]'', 1930</ref>''</blockquote> |
− | === La villa Dournovo === | + | ===La villa Dournovo=== |
| | | |
| Des groupes anarchistes étaient aussi plus investis dans des occupations locales. Un des exemples fut l'occupation de la villa de Dournovo, ancien haut dignitaire du tsar qui, comme ministre de l'Intérieur, s'était fait une réputation en écrasant la [[Révolution_de_1905|Révolution de 1905]]. Après Février, sa villa déserte fut occupée par des organisations ouvrières du [[Quartier_de_Vyborg|quartier de Vyborg]], principalement à cause de son parc immense qui devint la promenade favorite des enfants. La Fédération anarcho-communiste y établit son siège. La presse bourgeoise représentait la villa comme un repaire de pillards, comme ''« le Cronstadt de Vyborg »''. | | Des groupes anarchistes étaient aussi plus investis dans des occupations locales. Un des exemples fut l'occupation de la villa de Dournovo, ancien haut dignitaire du tsar qui, comme ministre de l'Intérieur, s'était fait une réputation en écrasant la [[Révolution_de_1905|Révolution de 1905]]. Après Février, sa villa déserte fut occupée par des organisations ouvrières du [[Quartier_de_Vyborg|quartier de Vyborg]], principalement à cause de son parc immense qui devint la promenade favorite des enfants. La Fédération anarcho-communiste y établit son siège. La presse bourgeoise représentait la villa comme un repaire de pillards, comme ''« le Cronstadt de Vyborg »''. |
Ligne 88 : |
Ligne 88 : |
| Pendant la grande [[Journées_de_juin_1917|manifestation du 18 juin]], des anarchistes attaquèrent des prisons et libérèrent des prisonniers, pour la plupart criminels de droit commun. Trotsky laisse entendre que la libération fut anormalement facile et qu'il pourrait s'agir d'un coup monté d'[[Agents_provocateurs|agents provocateurs]].<ref name="HRR22" /> Le ministre de la Justice Péréverzev, qui s'était déconsidéré quelques jours auparavant avec l'affaire de la villa Dournovo, résolut de prendre sa revanche et, sous prétexte de rechercher les détenus évadés, fit procéder à une nouvelle incursion dans la villa. Les anarchistes résistèrent, l'un d'eux fut tué au cours de la fusillade, la villa fut saccagée. Les ouvriers du quartier de Vyborg, qui considéraient la villa comme leur appartenant, donnèrent l'alarme. Plusieurs usines débrayèrent. L'alarme fut transmise à d'autres rayons ainsi qu'aux casernes. | | Pendant la grande [[Journées_de_juin_1917|manifestation du 18 juin]], des anarchistes attaquèrent des prisons et libérèrent des prisonniers, pour la plupart criminels de droit commun. Trotsky laisse entendre que la libération fut anormalement facile et qu'il pourrait s'agir d'un coup monté d'[[Agents_provocateurs|agents provocateurs]].<ref name="HRR22" /> Le ministre de la Justice Péréverzev, qui s'était déconsidéré quelques jours auparavant avec l'affaire de la villa Dournovo, résolut de prendre sa revanche et, sous prétexte de rechercher les détenus évadés, fit procéder à une nouvelle incursion dans la villa. Les anarchistes résistèrent, l'un d'eux fut tué au cours de la fusillade, la villa fut saccagée. Les ouvriers du quartier de Vyborg, qui considéraient la villa comme leur appartenant, donnèrent l'alarme. Plusieurs usines débrayèrent. L'alarme fut transmise à d'autres rayons ainsi qu'aux casernes. |
| | | |
− | === Cronstadt === | + | ===Cronstadt=== |
| | | |
| Les marins de l'île fortifiée de Cronstadt était parmi les forces vives de la révolution, et parmi les plus à gauche des révolutionnaires. Les anarchistes étaient très présents parmi eux. Le 23 juin, des délégués de la place de l'Ancre, sans l'assentiment du soviet de Cronstadt, exigeaient du ministère de la Justice la libération d'un groupe d'anarchistes pétersbourgeois, sous menace d'un raid de matelots qui attaqueraient la prison. | | Les marins de l'île fortifiée de Cronstadt était parmi les forces vives de la révolution, et parmi les plus à gauche des révolutionnaires. Les anarchistes étaient très présents parmi eux. Le 23 juin, des délégués de la place de l'Ancre, sans l'assentiment du soviet de Cronstadt, exigeaient du ministère de la Justice la libération d'un groupe d'anarchistes pétersbourgeois, sous menace d'un raid de matelots qui attaqueraient la prison. |
Ligne 94 : |
Ligne 94 : |
| {{...}} | | {{...}} |
| | | |
− | === Kropotkine à la Conférence d'Etat d'août 1917 === | + | ===Kropotkine à la Conférence d'Etat d'août 1917=== |
| | | |
| Lors de la [[Conférence_d'Etat_de_Moscou_(1917)|Conférence d'Etat de Moscou]], Kérensky tente de renforcer sa position, notamment en faisant intervenir des fondateurs du socialisme russe, devenus bien inoffensifs. Parmi eux, [[Kropotkine|Kropotkine]], devenu [[Social-chauvin|chauvin]] et [[Conciliateur|conciliateur]]. Il appelle ''« tout le peuple russe à rompre une fois pour toutes avec le [[Zimmerwald|zimmerwaldisme]] »''. Il rappelle que la défaite militaire entraînerait non seulement la perte de grands territoires et des contributions, mais ajoute : ''« il y a quelque chose de pire que tout cela : c'est la psychologie d'un pays vaincu. »'' En revanche Kropotkine vante le camp des alliés : | | Lors de la [[Conférence_d'Etat_de_Moscou_(1917)|Conférence d'Etat de Moscou]], Kérensky tente de renforcer sa position, notamment en faisant intervenir des fondateurs du socialisme russe, devenus bien inoffensifs. Parmi eux, [[Kropotkine|Kropotkine]], devenu [[Social-chauvin|chauvin]] et [[Conciliateur|conciliateur]]. Il appelle ''« tout le peuple russe à rompre une fois pour toutes avec le [[Zimmerwald|zimmerwaldisme]] »''. Il rappelle que la défaite militaire entraînerait non seulement la perte de grands territoires et des contributions, mais ajoute : ''« il y a quelque chose de pire que tout cela : c'est la psychologie d'un pays vaincu. »'' En revanche Kropotkine vante le camp des alliés : |
Ligne 102 : |
Ligne 102 : |
| Pour [[Trotsky|Trotsky]], ''« l'anarchie représentée par Kropotkine se trouva peut-être le plus fantomatique de tous les spectres de la conférence d'Etat. »'' <ref>Léon Trotsky, ''[https://www.marxists.org/francais/trotsky/livres/hrrusse/hrr31.htm Histoire de la révolution russe - 31. La conférence d'Etat à Moscou]'', 1930</ref> | | Pour [[Trotsky|Trotsky]], ''« l'anarchie représentée par Kropotkine se trouva peut-être le plus fantomatique de tous les spectres de la conférence d'Etat. »'' <ref>Léon Trotsky, ''[https://www.marxists.org/francais/trotsky/livres/hrrusse/hrr31.htm Histoire de la révolution russe - 31. La conférence d'Etat à Moscou]'', 1930</ref> |
| | | |
− | === Union anarcho-syndicaliste et Fédération anarcho-communiste === | + | ===Union anarcho-syndicaliste et Fédération anarcho-communiste=== |
| | | |
| [[Voline|Voline]], à son retour en Russie en juillet 1917, adhére à l’Union de propagande anarcho-syndicaliste de Pétrograd, laquelle publie bientôt l’hebdomadaire puis quotidien ''[[Golos_Trouda|Golos Trouda]] (La Voix du travail''). | | [[Voline|Voline]], à son retour en Russie en juillet 1917, adhére à l’Union de propagande anarcho-syndicaliste de Pétrograd, laquelle publie bientôt l’hebdomadaire puis quotidien ''[[Golos_Trouda|Golos Trouda]] (La Voix du travail''). |
Ligne 114 : |
Ligne 114 : |
| A la fin 1917, il y avait 33 groupes anarchistes et 21 journaux pour toute la Russie.<ref name="Smith" /> | | A la fin 1917, il y avait 33 groupes anarchistes et 21 journaux pour toute la Russie.<ref name="Smith" /> |
| | | |
− | === Impatience en Octobre === | + | ===Impatience en Octobre=== |
| | | |
− | En Septembre-Octobre, la crainte de voir des groupes d'ouvriers impatients basculer du côté des anarchistes a joué un rôle dans la conviction de Lénine que l'insurrection ne pouvait plus être reportée<ref>Tony Cliff, ''[https://www.marxists.org/francais/cliff/1976/soviets/cliff_umg_19.htm Lénine (volume 2) | + | En Septembre-Octobre, la crainte de voir des groupes d'ouvriers impatients basculer du côté des anarchistes a joué un rôle dans la conviction de Lénine que l'insurrection ne pouvait plus être reportée<ref>Tony Cliff, ''[https://www.marxists.org/francais/cliff/1976/soviets/cliff_umg_19.htm Lénine (volume 2)'' |
− | Tout le pouvoir aux soviets, Ch. 19]'', 1976</ref>. [[Trotsky|Trotsky]] témoigne que lorsque les délégués du soviet de Cronstadt au [[Deuxième_congrès_des_soviets|Congrès]] arrivent à [[Smolny|Smolny]] dans la journée du 24 octobre, il y avait ''« le bolchevik Flerovsky et l'anarchiste Iartchouk qui prenait le pas sur les bolcheviks »''. | + | Tout le pouvoir aux soviets, Ch. 19]'', 1976''</ref>. [[Trotsky|Trotsky]] témoigne que lorsque les délégués du soviet de Cronstadt au [[Deuxième_congrès_des_soviets|Congrès]] arrivent à [[Smolny|Smolny]] dans la journée du 24 octobre, il y avait ''« le bolchevik Flerovsky et l'anarchiste Iartchouk qui prenait le pas sur les bolcheviks »''. |
| | | |
| Lors de la Conférence panrusse des [[Comités_d'usine|comités d'usine]] (<span class="reference-text">18 octobre), la motion anarchiste n'a que 5 voix contre 65 pour les bolchéviks. </span> Toutefois, [[Milioutine|Milioutine]] prit la peine de réfuter la motion anarchiste sur la saisie des usines par les ouvriers, ce qui laisse supposer qu’à la base l’influence de ce courant était peut-être en expansion. Cela semble confirmé par une source menchévique qui regrettait l'influence anarchiste dans cette conférence.<ref name="Smith" /> | | Lors de la Conférence panrusse des [[Comités_d'usine|comités d'usine]] (<span class="reference-text">18 octobre), la motion anarchiste n'a que 5 voix contre 65 pour les bolchéviks. </span> Toutefois, [[Milioutine|Milioutine]] prit la peine de réfuter la motion anarchiste sur la saisie des usines par les ouvriers, ce qui laisse supposer qu’à la base l’influence de ce courant était peut-être en expansion. Cela semble confirmé par une source menchévique qui regrettait l'influence anarchiste dans cette conférence.<ref name="Smith" /> |
| | | |
− | === Répressions par les bolchéviks === | + | En tant que [[Communistes|communistes]], les [[bolchéviks]] défendaient que l'objectif à terme était la [[Planification_de_la_production|planification de la production]]. Mais d'Octobre jusqu'au printemps 1918, il n'y a pas encore de [[Nationalisation|nationalisations]] généralisées, au nom du fait que l'économie russe est arriérée, et qu'il vaut mieux trouver des compromis avec certains capitalistes. Beaucoup de nationalisations vont avoir lieu très vite sur l’initiative de comités d'usines. Selon [[Voline]] : ''« Les anarchistes rejetaient le mot d'ordre vague, douteux, de « contrôle de la production ». Ils prêchaient l'expropriation progressive mais immédiate — de l'industrie privée par des organismes de production collective ».''<ref name="VolineRevoInco" /> |
| + | |
| + | ===Répressions par les bolchéviks=== |
| | | |
| Au printemps 1918, la situation se tend pour le nouveau pouvoir soviétique. Pour la première fois, des groupes révolutionnaires sont frappés par la [[Tchéka|Tchéka]]. Les groupes libertaires de Pétrograd et de Moscou sont désarmés les 11 et 12 avril au prix de quelques tués et de 500 arrestations. Les bolchéviques estimaient que cette "Garde noire" armée représentait un danger à l'arrière car des espions et des saboteurs contre-révolutionnaires s'y infiltraient sans difficultés du fait de l'absence de contrôle et d'organisation centralisée des anarchistes. Ces groupes continuèrent d'exister politiquement et leur principal journal reparut dès le 21 avril. | | Au printemps 1918, la situation se tend pour le nouveau pouvoir soviétique. Pour la première fois, des groupes révolutionnaires sont frappés par la [[Tchéka|Tchéka]]. Les groupes libertaires de Pétrograd et de Moscou sont désarmés les 11 et 12 avril au prix de quelques tués et de 500 arrestations. Les bolchéviques estimaient que cette "Garde noire" armée représentait un danger à l'arrière car des espions et des saboteurs contre-révolutionnaires s'y infiltraient sans difficultés du fait de l'absence de contrôle et d'organisation centralisée des anarchistes. Ces groupes continuèrent d'exister politiquement et leur principal journal reparut dès le 21 avril. |
Ligne 133 : |
Ligne 135 : |
| En 1920, les anarchistes [[Emma_Goldman|Emma Goldman]] et [[Alexander_Berkman|Alexander Berkman]], réprimés aux Etats-Unis alors en pleine ''« [[Peur_rouge|peur rouge]] »'', visitent la [[Russie_soviétique|Russie soviétique]] avec grand enthousiasme initial. [[Angelica_Balabanoff|Angelica Balabanoff]], qui les accueille, raconte qu'elle avait des préjugés parce que ''« la plupart des anarchistes [qu'elle avait] rencontrés durant [s]es activités en Europe occidentale [lui] avaient toujours paru se complaire dans une attitude idéaliste et hyper-critique, sans aucun souci des circonstances ni des conditions objectives »<ref>Angelica Balabanoff, ''Ma vie de rebelle'', 1938</ref>''. Cependant, les deux militants lui sont recommandés par [[John_Reed|John Reed]] et elle est impressionnée en lisant les pamphlets [[Antimilitaristes|antimilitaristes]] qu'ils avaient écrits pendant la guerre. Ils confient cependant à Balabanoff leur déception face à la répression des opposants et aux progrès de la [[Bureaucratisation_soviétique|bureaucratisation]]. Balabanoff leur arrange un entretien avec Lénine, qui les accueille chaleureusement et soutient qu'aucun anarchiste n'est emprisonné pour cause de ses opinions, et que les soviets s'étaient seulement débarrassés des ''« bandits »'' et des partisans de [[Makhno|Makhno]]. Ils acceptèrent néanmoins quelques temps de travailler pour le jeune Etat (on les avait chargés de superviser la transformation de certains anciens hôtels particuliers de Petrograd en maisons de repos pour les ouvriers) avant de le quitter en opposants. | | En 1920, les anarchistes [[Emma_Goldman|Emma Goldman]] et [[Alexander_Berkman|Alexander Berkman]], réprimés aux Etats-Unis alors en pleine ''« [[Peur_rouge|peur rouge]] »'', visitent la [[Russie_soviétique|Russie soviétique]] avec grand enthousiasme initial. [[Angelica_Balabanoff|Angelica Balabanoff]], qui les accueille, raconte qu'elle avait des préjugés parce que ''« la plupart des anarchistes [qu'elle avait] rencontrés durant [s]es activités en Europe occidentale [lui] avaient toujours paru se complaire dans une attitude idéaliste et hyper-critique, sans aucun souci des circonstances ni des conditions objectives »<ref>Angelica Balabanoff, ''Ma vie de rebelle'', 1938</ref>''. Cependant, les deux militants lui sont recommandés par [[John_Reed|John Reed]] et elle est impressionnée en lisant les pamphlets [[Antimilitaristes|antimilitaristes]] qu'ils avaient écrits pendant la guerre. Ils confient cependant à Balabanoff leur déception face à la répression des opposants et aux progrès de la [[Bureaucratisation_soviétique|bureaucratisation]]. Balabanoff leur arrange un entretien avec Lénine, qui les accueille chaleureusement et soutient qu'aucun anarchiste n'est emprisonné pour cause de ses opinions, et que les soviets s'étaient seulement débarrassés des ''« bandits »'' et des partisans de [[Makhno|Makhno]]. Ils acceptèrent néanmoins quelques temps de travailler pour le jeune Etat (on les avait chargés de superviser la transformation de certains anciens hôtels particuliers de Petrograd en maisons de repos pour les ouvriers) avant de le quitter en opposants. |
| | | |
− | === Armées noires === | + | ===Armées noires=== |
| | | |
| Certains parlent de [[Gardes_noirs|gardes noirs]] et d'[[Armées_noires|armées noires]] pour les forces <span class="mw-redirect">anarchistes</span> dans la [[Guerre_civile_russe|guerre civile]]. Le surnom a principalement été utilisé pour la [[Makhnovtchina|Makhnovtchina]], même si celle-ci est aussi souvent rattachée aux armées vertes du fait de sa base paysanne. | | Certains parlent de [[Gardes_noirs|gardes noirs]] et d'[[Armées_noires|armées noires]] pour les forces <span class="mw-redirect">anarchistes</span> dans la [[Guerre_civile_russe|guerre civile]]. Le surnom a principalement été utilisé pour la [[Makhnovtchina|Makhnovtchina]], même si celle-ci est aussi souvent rattachée aux armées vertes du fait de sa base paysanne. |
Ligne 139 : |
Ligne 141 : |
| Dans l'Extrême-Orient russe, un bataillon dirigé par un anarchiste, [[Yakov_Triapitsyn|Yakov Triapitsyn]], a pris possession de Nikolaïevsk-sur-l'Amour, et y a massacré les habitants japonais présents ([[Incident_de_Nikolaïevsk|''Incident de Nikolaïevsk'']]). Il était alors, de façon confuse, dans le camp pro-bolchévik. Sous pression du Japon, le pouvoir bolchévik fera exécuter Triapitsyn. | | Dans l'Extrême-Orient russe, un bataillon dirigé par un anarchiste, [[Yakov_Triapitsyn|Yakov Triapitsyn]], a pris possession de Nikolaïevsk-sur-l'Amour, et y a massacré les habitants japonais présents ([[Incident_de_Nikolaïevsk|''Incident de Nikolaïevsk'']]). Il était alors, de façon confuse, dans le camp pro-bolchévik. Sous pression du Japon, le pouvoir bolchévik fera exécuter Triapitsyn. |
| | | |
− | == Synthésistes vs plateformistes == | + | ==Synthésistes vs plateformistes== |
| | | |
| La révolution de 1917 a eu un grand impact non seulement sur le mouvement socialiste marxiste (rupture des [[Communistes|communistes]] d'avec les [[Social-démocrates|social-démocrates]]), mais également sur le [[Mouvement_anarchiste|mouvement anarchiste]]. En effet les deux principaux courants rivaux de l'anarchisme dans les années qui suivent sont dirigés principalement par deux russes, [[Archinov|Archinov]] et [[Voline|Voline]], et leurs débats sont marqués par l'expérience de l'année 1917. | | La révolution de 1917 a eu un grand impact non seulement sur le mouvement socialiste marxiste (rupture des [[Communistes|communistes]] d'avec les [[Social-démocrates|social-démocrates]]), mais également sur le [[Mouvement_anarchiste|mouvement anarchiste]]. En effet les deux principaux courants rivaux de l'anarchisme dans les années qui suivent sont dirigés principalement par deux russes, [[Archinov|Archinov]] et [[Voline|Voline]], et leurs débats sont marqués par l'expérience de l'année 1917. |
| | | |
− | === Archinov === | + | ===Archinov=== |
| | | |
| [[Piotr_Archinov|Piotr Archinov]] était un ouvrier russe, qui devient anarchiste à 19 ans. Il fut un miliant actif (subissant la [[Répression|répression]], participant à des [[Expropriations_(braquages)|expropriations]]...) et il avait le souci de militer au sein de la classe ouvrière. Il est l'un des fondateurs et le secrétaire de la ''[[Fédération_des_groupes_anarchistes_de_Moscou|Fédération des groupes anarchistes de Moscou]]'', secrétaire de l’''Union pour la propagande de Moscou'', organisateur des éditions ''[[Golos_Truda|Golos Truda]]'' et du périodique ''Anarjia'' (à partir du 19 septembre 1917). Il participe à la conférence des groupes anarchistes de Moscou en juin 1918. | | [[Piotr_Archinov|Piotr Archinov]] était un ouvrier russe, qui devient anarchiste à 19 ans. Il fut un miliant actif (subissant la [[Répression|répression]], participant à des [[Expropriations_(braquages)|expropriations]]...) et il avait le souci de militer au sein de la classe ouvrière. Il est l'un des fondateurs et le secrétaire de la ''[[Fédération_des_groupes_anarchistes_de_Moscou|Fédération des groupes anarchistes de Moscou]]'', secrétaire de l’''Union pour la propagande de Moscou'', organisateur des éditions ''[[Golos_Truda|Golos Truda]]'' et du périodique ''Anarjia'' (à partir du 19 septembre 1917). Il participe à la conférence des groupes anarchistes de Moscou en juin 1918. |
Ligne 155 : |
Ligne 157 : |
| En 1926, avec Nestor Makhno, Ida Mett, Valevsky, Linsky et Ida Mett, il rédige la « Plate-forme organisationnelle de l’union générale des anarchistes » (qui deviendra le document fondateur du [[Plateformisme|plateformisme]]). | | En 1926, avec Nestor Makhno, Ida Mett, Valevsky, Linsky et Ida Mett, il rédige la « Plate-forme organisationnelle de l’union générale des anarchistes » (qui deviendra le document fondateur du [[Plateformisme|plateformisme]]). |
| | | |
− | === Voline === | + | ===Voline=== |
| | | |
| [[Voline|Voline]] est un militant [[Libertaire|libertaire]] et historien de l'anarchisme ukrainien d'origine juive. Lors de la [[Révolution_russe_de_1905|révolution russe de 1905]], il est parmi les fondateurs du premier [[Soviet_de_Petrograd|soviet de Saint-Pétersbourg]]. | | [[Voline|Voline]] est un militant [[Libertaire|libertaire]] et historien de l'anarchisme ukrainien d'origine juive. Lors de la [[Révolution_russe_de_1905|révolution russe de 1905]], il est parmi les fondateurs du premier [[Soviet_de_Petrograd|soviet de Saint-Pétersbourg]]. |
Ligne 163 : |
Ligne 165 : |
| Voline élabore, avec [[Sébastien_Faure|Sébastien Faure]], le concept de [[Synthèse_anarchiste|synthèse anarchiste]] qui vise à réunir dans une même organisation, les courants pluriels du mouvement : [[Communiste_libertaire|communiste libertaire]], [[Anarcho-syndicaliste|anarcho-syndicaliste]] et [[Individualisme_libertaire|individualiste]]. | | Voline élabore, avec [[Sébastien_Faure|Sébastien Faure]], le concept de [[Synthèse_anarchiste|synthèse anarchiste]] qui vise à réunir dans une même organisation, les courants pluriels du mouvement : [[Communiste_libertaire|communiste libertaire]], [[Anarcho-syndicaliste|anarcho-syndicaliste]] et [[Individualisme_libertaire|individualiste]]. |
| | | |
− | == L'anarchisme russe aujourd'hui == | + | ==L'anarchisme russe aujourd'hui== |
| | | |
| Aujourd'hui plusieurs fédérations anarchistes existent en Russie. Les plus importantes sont la [[Confédération_révolutionnaire_des_anarcho-syndicalistes|Confédération révolutionnaire des anarcho-syndicalistes]] (section russe de l'[[Association_internationale_des_travailleurs_(anarcho-syndicaliste)|Association internationale des travailleurs]]), la fédération anarchiste révolutionnaire [[Action_Autonome_(Russie,_Biélorussie_et_Ukraine)|Action Autonome]] et l'''Association des mouvements anarchistes''. | | Aujourd'hui plusieurs fédérations anarchistes existent en Russie. Les plus importantes sont la [[Confédération_révolutionnaire_des_anarcho-syndicalistes|Confédération révolutionnaire des anarcho-syndicalistes]] (section russe de l'[[Association_internationale_des_travailleurs_(anarcho-syndicaliste)|Association internationale des travailleurs]]), la fédération anarchiste révolutionnaire [[Action_Autonome_(Russie,_Biélorussie_et_Ukraine)|Action Autonome]] et l'''Association des mouvements anarchistes''. |
Ligne 169 : |
Ligne 171 : |
| Toutefois, les anarchistes n'ont désormais qu'une influence marginale, car des décennies de [[Répression|répression]] sous le [[Stalinisme|stalinisme]] ont réussi à marginaliser le mouvement. | | Toutefois, les anarchistes n'ont désormais qu'une influence marginale, car des décennies de [[Répression|répression]] sous le [[Stalinisme|stalinisme]] ont réussi à marginaliser le mouvement. |
| | | |
− | == Bibliographie == | + | ==Bibliographie== |
| | | |
− | === Articles === | + | ===Articles=== |
| | | |
− | *[https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_d'anarchistes_russes Liste d'anarchistes russes] | + | *[https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_d'anarchistes_russes Liste d'anarchistes russes] |
− | *[https://en.wikipedia.org/wiki/Anarchism_in_Russia Anarchism in Russia] sur Wikipédia | + | *[https://en.wikipedia.org/wiki/Anarchism_in_Russia Anarchism in Russia] sur Wikipédia |
− | *[[Armées_noires|Armées noires]] | + | *[[Armées_noires|Armées noires]] |
| | | |
− | === Notes === | + | ===Notes=== |
| | | |
| <references /> | | <references /> |
| | | |
− | [[Category:Mouvement ouvrier]] [[Category:Russie / URSS]] | + | [[Category:Mouvement ouvrier]] |
| + | [[Category:Russie / URSS]] |