Modifications

Aller à la navigation Aller à la recherche
212 octets ajoutés ,  16 août 2018 à 12:30
m
Ajout dans les références d'une source citée
Ligne 1 : Ligne 1 :  +
 
Le [[Capitalisme|capitalisme]] est comme toute société de classe traversé de '''contradictions''' vivantes.
 
Le [[Capitalisme|capitalisme]] est comme toute société de classe traversé de '''contradictions''' vivantes.
   Ligne 22 : Ligne 23 :     
''D'une part, les forces productives sont socialisées de façon toujours plus profonde.'' Cela signifie que la production n'a plus de l'association d'un producteur avec un outil pour réaliser une [[Marchandise|marchandise]], mais que les [[Moyens_de_production|moyens de production]] modernes ne peuvent être mis en oeuvre que par un ensemble de travailleurs aux rôles interdépendants, et que de très nombreuses marchandises sont également des biens intermédiaires dans d'autres procès de production. Cela signifie qu'il est inenvisageable d'envisager un retrait du marché mondialisé sans engendrer une régression rapide des [[Forces_productives|forces productives]].
 
''D'une part, les forces productives sont socialisées de façon toujours plus profonde.'' Cela signifie que la production n'a plus de l'association d'un producteur avec un outil pour réaliser une [[Marchandise|marchandise]], mais que les [[Moyens_de_production|moyens de production]] modernes ne peuvent être mis en oeuvre que par un ensemble de travailleurs aux rôles interdépendants, et que de très nombreuses marchandises sont également des biens intermédiaires dans d'autres procès de production. Cela signifie qu'il est inenvisageable d'envisager un retrait du marché mondialisé sans engendrer une régression rapide des [[Forces_productives|forces productives]].
<blockquote>Dans le capitalisme, ce fait est sans cesse accru&nbsp;: chaque branche de production fait appel à des moyens de production ayant des origines de plus en plus diverses et auxquelles participent de manière dépendante de plus en plus d'individus (ex.: la chimie, au départ, n'était qu'un "ingrédient" au sein de la production industrielle. Les produits chimiques n'étaient alors pas produits pour être vendu sur le marché, mais étaient directement intégrés dans la production sans passer par le circuit de circulation des marchandises. Mais avec le développement industriel est apparue, parallèlement, toute une industrie chimique "autonome" employant des milliers de travailleurs pour produire un produit qui ne sera qu'ultérieurement, à travers l'échange, intégré au reste de la production industrielle). Cette interdépendance plus grande ne s'effectue pas seulement entre différentes branches d'industrie, mais également au niveau national et international.</blockquote>  
+
<blockquote>Dans le capitalisme, ce fait est sans cesse accru&nbsp;: chaque branche de production fait appel à des moyens de production ayant des origines de plus en plus diverses et auxquelles participent de manière dépendante de plus en plus d'individus (ex.: la chimie, au départ, n'était qu'un "ingrédient" au sein de la production industrielle. Les produits chimiques n'étaient alors pas produits pour être vendu sur le marché, mais étaient directement intégrés dans la production sans passer par le circuit de circulation des marchandises. Mais avec le développement industriel est apparue, parallèlement, toute une industrie chimique "autonome" employant des milliers de travailleurs pour produire un produit qui ne sera qu'ultérieurement, à travers l'échange, intégré au reste de la production industrielle). Cette interdépendance plus grande ne s'effectue pas seulement entre différentes branches d'industrie, mais également au niveau national et international.<ref name="LCR Formation 72 - Le matérialisme historique"> LCR Formation 72 - Le matérialisme historique.</ref></blockquote>  
 
''D'autre part, les moyens de production sont entre un nombre toujours plus restreint de mains.'' Avec les processus de fusion/rachat de grandes entreprises ou des grandes banques, des monopoles privés tendent à se constituer, ce qui diminue lentement le nombre de personnes profitant directement du mode de production capitaliste.
 
''D'autre part, les moyens de production sont entre un nombre toujours plus restreint de mains.'' Avec les processus de fusion/rachat de grandes entreprises ou des grandes banques, des monopoles privés tendent à se constituer, ce qui diminue lentement le nombre de personnes profitant directement du mode de production capitaliste.
    
''Ces forces productives socialisées sont en contradiction avec les rapports de production capitalistes, en particulier le caractère privé des moyens de production''. En effet, la minorité détentrice des moyens de production fonde sa richesse sur l'exploitation de la majorité, dépossédée de ces mêmes moyens de production, son intérêt s'oppose à la satisfaction des besoins de tous.
 
''Ces forces productives socialisées sont en contradiction avec les rapports de production capitalistes, en particulier le caractère privé des moyens de production''. En effet, la minorité détentrice des moyens de production fonde sa richesse sur l'exploitation de la majorité, dépossédée de ces mêmes moyens de production, son intérêt s'oppose à la satisfaction des besoins de tous.
<blockquote>Aujourd'hui, cette contradiction se manifeste notamment par le fait aberrant que, malgré que l'humanité bénéficie de ressources suffisantes et de capacités scientifiques et techniques immenses pouvant satisfaire les besoins sociaux élémentaires de toute la population de la planète, c'est tout le contraire qui se produit... Les crises de surproduction régulières en parallèle de la paupérisation relative ou absolue des masses laborieuses est la plus absurde des manifestations de cette contradiction.</blockquote>  
+
<blockquote>Aujourd'hui, cette contradiction se manifeste notamment par le fait aberrant que, malgré que l'humanité bénéficie de ressources suffisantes et de capacités scientifiques et techniques immenses pouvant satisfaire les besoins sociaux élémentaires de toute la population de la planète, c'est tout le contraire qui se produit... Les crises de surproduction régulières en parallèle de la paupérisation relative ou absolue des masses laborieuses est la plus absurde des manifestations de cette contradiction.<ref name="LCR Formation 72 - Le matérialisme historique"> LCR Formation 72 - Le matérialisme historique.</ref></blockquote>  
 
Dans la sphère économique, cette contradiction se manifeste précisément dans la baisse tendancielle du taux de profit&nbsp;: les gains de productivité tendent à entraîner une baisse du taux de profit. Plus l'efficacité du travail augmente par la socialisation et l'accumulation de "travail mort", plus le système est menacé. C'est cela qui rend ce système si dépassé&nbsp;: seule la [[Classe_ouvrière|classe ouvrière]] est capable de faire éclater ses limites pour faire fonctionner à plein les possibilités de la société industrielle.
 
Dans la sphère économique, cette contradiction se manifeste précisément dans la baisse tendancielle du taux de profit&nbsp;: les gains de productivité tendent à entraîner une baisse du taux de profit. Plus l'efficacité du travail augmente par la socialisation et l'accumulation de "travail mort", plus le système est menacé. C'est cela qui rend ce système si dépassé&nbsp;: seule la [[Classe_ouvrière|classe ouvrière]] est capable de faire éclater ses limites pour faire fonctionner à plein les possibilités de la société industrielle.
<blockquote>«&nbsp;Ainsi, la tendance croissante du taux de profit général à la baisse est simplement une façon, propre au mode de production capitaliste, de traduire le progrès de la productivité sociale du travail&nbsp;»<ref>Le Capital, Livre III, Karl Marx</ref></blockquote>  
+
<blockquote>Ainsi, la tendance croissante du taux de profit général à la baisse est simplement une façon, propre au mode de production capitaliste, de traduire le progrès de la productivité sociale du travail.<ref>Le Capital, Livre III, Karl Marx</ref></blockquote>  
 
== Perspective ==
 
== Perspective ==
  
47

modifications

Menu de navigation