Ligne 1 : |
Ligne 1 : |
− | [[File:EconomieCrise.png|right|EconomieCrise.png]]Une '''crise économique''' est une perturbation grave du système économique, se manifestant dans la [[Production|production]] et la distribution des richesses. | + | |
| + | |
| + | <div class="capturedImage floatright" style="vertical-align: middle; width: 200px">[[File:EconomieCrise.png|right|200px|EconomieCrise.png]]</div> |
| + | Une '''crise économique''' est une perturbation grave du système économique, se manifestant dans la [[Production|production]] et la distribution des richesses. |
| | | |
| En particulier, les crises économiques régulières du [[Capitalisme|capitalisme]] sont importantes pour nous communistes révolutionnaires, parce qu'elles matérialisent les limites de ce [[Mode_de_production|mode de production]] périmé. Mais surtout, pratiquement, les crises économiques majeures ouvrent des périodes de [[Crise_sociale|crise sociale]] qu'un [[Parti_révolutionnaire|parti révolutionnaire]] doit savoir transformer en crise révolutionnaire. | | En particulier, les crises économiques régulières du [[Capitalisme|capitalisme]] sont importantes pour nous communistes révolutionnaires, parce qu'elles matérialisent les limites de ce [[Mode_de_production|mode de production]] périmé. Mais surtout, pratiquement, les crises économiques majeures ouvrent des périodes de [[Crise_sociale|crise sociale]] qu'un [[Parti_révolutionnaire|parti révolutionnaire]] doit savoir transformer en crise révolutionnaire. |
Ligne 41 : |
Ligne 44 : |
| === Débats et polémiques === | | === Débats et polémiques === |
| | | |
− | La caractérisation et l'étude des crises de l'économie capitaliste est un sujet hautement polémique, y compris et surtout parmi les [[Marxistes|marxistes]]. Les controverses ont notamment porté sur la validité de la [[Baisse_tendancielle_du_taux_de_profit|baisse tendancielle du taux de profit]], la réduction de la crise à une [[Sous-consommation|sous-consommation]] qu'il suffirait de relancer, le rétablissement du taux de profit à sa valeur antérieure ou non après une crise...
| + | Les crises de l'économie capitaliste et leur analyse sont un sujet qui a donné lieu à de nombreuses positions différentes. Au 19e siècle, dans l'opinion bourgeoise, on constate les crises, leur périodicité, leurs méfaits sociaux, mais on n’en donne que des explications superficielles (monétaires, « excès d’investissement »...), on débat encore assez peu des théories des crises, et jamais on ne les relie à des dérèglements de la production et du profit<ref>B. Gille, ''Les crises vues par la presse économique et financière (1815-1848)'', RHMC, janvier-mars 1964, p. 5-30.</ref>. |
| + | |
| + | Les débats existent aussi au sein du [[mouvement_ouvrier|mouvement ouvrier]] et des [[Marxistes|marxistes]]. Les controverses ont notamment porté sur la validité de la [[Baisse_tendancielle_du_taux_de_profit|baisse tendancielle du taux de profit]], la réduction de la crise à une [[Sous-consommation|sous-consommation]] qu'il suffirait de relancer, le rétablissement du taux de profit à sa valeur antérieure ou non après une crise... |
| | | |
| Un autre débat porte sur l'existence ou non d'[[Ondes_longues_du_capitalisme|ondes longues]], c'est-à-dire d'une périodicité constante des grandes crises. | | Un autre débat porte sur l'existence ou non d'[[Ondes_longues_du_capitalisme|ondes longues]], c'est-à-dire d'une périodicité constante des grandes crises. |
Ligne 47 : |
Ligne 52 : |
| === Périodisations des crises, stagnations et reprises === | | === Périodisations des crises, stagnations et reprises === |
| | | |
− | Le terme ''« crise »'' est souvent employé pour beaucoup de situations différentes. Il faut notamment distinguer les tendances sur des échelles de temps différentes : | + | Le terme ''« crise »'' est souvent employé pour beaucoup de situations différentes. Il faut notamment distinguer les tendances sur des échelles de temps différentes : |
| | | |
| *A l'échelle de 10 à 30 ans, le capitalisme peut connaître des périodes de stagnation ou de boom | | *A l'échelle de 10 à 30 ans, le capitalisme peut connaître des périodes de stagnation ou de boom |
| *Ponctuellement, une crise financière peut éclater et provoquer une crise économique (touchant l'économie réelle) durant quelques années. | | *Ponctuellement, une crise financière peut éclater et provoquer une crise économique (touchant l'économie réelle) durant quelques années. |
| | | |
− | Avec ces termes, on peut établir la périodisation suivante : | + | Avec ces termes, on peut établir la périodisation suivante : |
| | | |
| + | *[[Crise_de_1816|Crise de 1816]] |
| *[[Crise_de_1846-1851|Crise de 1846-1851]] | | *[[Crise_de_1846-1851|Crise de 1846-1851]] |
| *[[Longue_dépression_(1873-1896)|Longue dépression (1873-1896)]] | | *[[Longue_dépression_(1873-1896)|Longue dépression (1873-1896)]] |
− | *1896-1910 : Période de forte croissance | + | *1896-1910 : Période de forte croissance |
| *Reprise modérée des années 1920 | | *Reprise modérée des années 1920 |
| *[[Grande_dépression_(1929-1939)|Crise de 1929 - Grande dépression (1929-1939)]] | | *[[Grande_dépression_(1929-1939)|Crise de 1929 - Grande dépression (1929-1939)]] |
Ligne 62 : |
Ligne 68 : |
| *[[Crise_actuelle|'''Crise de 2008 et stagnation actuelle''']] | | *[[Crise_actuelle|'''Crise de 2008 et stagnation actuelle''']] |
| | | |
− | Il y avait une certaine tendance parmi les communistes du début du 20<sup>e</sup> siècle à penser que le capitalisme ne sortirait pas de sa [[Stagnation_économique|stagnation]]. Ainsi [[Trotsky|Trotsky]] écrivait en 1922 : | + | Il y avait une certaine tendance parmi les communistes du début du 20<sup>e</sup> siècle à penser que le capitalisme ne sortirait pas de sa [[Stagnation_économique|stagnation]]. Ainsi [[Trotsky|Trotsky]] écrivait en 1922 : |
| <blockquote> | | <blockquote> |
| ''« Dans les dernières années du dix-neuvième siècle, la courbe fondamentale du développement capitaliste commence soudain une ascension vertigineuse. Le capitalisme européen atteint rapidement son point culminant. En 1910, éclata une crise qui n´était pas une simple oscillation cyclique périodique, mais le début d´une époque de marasme économique prolongé. La guerre impérialiste fut une tentative de sortir de l´impasse »''.<ref>Trotsky, ''[https://www.marxists.org/francais/trotsky/oeuvres/1922/11/lt19221114.htm La nouvelle politique économique des Soviets et la révolution mondiale]'', 14 novembre 1922</ref> | | ''« Dans les dernières années du dix-neuvième siècle, la courbe fondamentale du développement capitaliste commence soudain une ascension vertigineuse. Le capitalisme européen atteint rapidement son point culminant. En 1910, éclata une crise qui n´était pas une simple oscillation cyclique périodique, mais le début d´une époque de marasme économique prolongé. La guerre impérialiste fut une tentative de sortir de l´impasse »''.<ref>Trotsky, ''[https://www.marxists.org/francais/trotsky/oeuvres/1922/11/lt19221114.htm La nouvelle politique économique des Soviets et la révolution mondiale]'', 14 novembre 1922</ref> |