Robots, Bureaucrates, Robots des discussions structurées, Administrateurs (MediaWiki Sémantique), Conservateurs (Médiawiki Sémantique), Administrateurs
12 119
modifications
Modifications
Aller à la navigation
Aller à la recherche
mLigne 1 :
Ligne 1 : − + + + + Ligne 18 :
Ligne 21 : + + Ligne 63 :
Ligne 68 : − + − −
aucun résumé des modifications
[[File:Korovin Mir.jpg|right|397x439px|Korovin Mir.jpg]]Les '''Mir''' (мир, "société"), ou '''Obchtchina''' (общи́на|p, "commune"), ou encore '''Selskoye obshestvo''' (Cельское общество, "communauté rurale", terme officiel aux 19<sup>e</sup> et 20<sup>e</sup> s.) étaient des communautés villageoises de paysans. Dans l'[[Empire_russe|Empire russe]], ce fonctionnement prédominait, à côté des fermes individuelles (''khoutor'').
<div class="capturedImage floatright" style="vertical-align: middle; width: 397px">[[File:Korovin Mir.jpg|right|397x439px|Korovin Mir.jpg]]</div>
Les '''Mir''' (мир, "société"), ou '''Obchtchina''' (общи́на|p, "commune"), ou encore '''Selskoye obshestvo''' (Cельское общество, "communauté rurale", terme officiel aux 19<sup>e</sup> et 20<sup>e</sup> s.) étaient des communautés villageoises de paysans. Dans l'[[Empire_russe|Empire russe]], ce fonctionnement prédominait, à côté des fermes individuelles (''khoutor'').
== Structure ==
== Structure ==
La propriété foncière communale du Mir a précédé le [[Servage|servage]], et a survécu à son abolition de 1861. Le mir pouvait contenir des [[Serfs|serfs]] qui travaillaient et vivaient à côté des autres paysans, sans grande différenciation en dehors de leur liens moraux et financiers avec leurs propriétaires. Formellement, le Mir relevait de la juridiction des nobles locaux, jusqu'à la réforme d'émancipation des serfs de 1861 qui a reconnu leur auto-administration.
La propriété foncière communale du Mir a précédé le [[Servage|servage]], et a survécu à son abolition de 1861. Le mir pouvait contenir des [[Serfs|serfs]] qui travaillaient et vivaient à côté des autres paysans, sans grande différenciation en dehors de leur liens moraux et financiers avec leurs propriétaires. Formellement, le Mir relevait de la juridiction des nobles locaux, jusqu'à la réforme d'émancipation des serfs de 1861 qui a reconnu leur auto-administration.
L’obligation du rachat des terres par les moujiks les livre pour longtemps à l’Etat qui leur a permis de dédommager leurs seigneurs. La communauté du mir redevient oppressive, car elle reçoit de l’administration les anciennes attributions seigneuriales, se transforme en instrument fiscal et s’étend dans des territoires nouveaux comme l’Ukraine. Les nobles, dédommagés en bons d’Etat négligent l’équipement agricole et se contentent d’une vie de spéculations et d’oisiveté. La révolution agricole n’intervient pas en Russie et la tension sociale dans les campagnes monte, comme en témoignent les quelque 2000 révoltes qui suivent l’abolition du servage.<ref>Jean-Pierre Rioux, ''La révolution industrielle'', Points, 1971</ref>
En 1905, le système du Mir n'existait pas dans les provinces baltes, mais était utilisé par un quart des paysans de l'ouest et du sud-ouest (c'est-à-dire ukrainiens), les deux tiers des paysans des steppes et 96,9% ailleurs.<ref>Geroid Robinson, Rural Russia under the old regime, page 120</ref>
En 1905, le système du Mir n'existait pas dans les provinces baltes, mais était utilisé par un quart des paysans de l'ouest et du sud-ouest (c'est-à-dire ukrainiens), les deux tiers des paysans des steppes et 96,9% ailleurs.<ref>Geroid Robinson, Rural Russia under the old regime, page 120</ref>
*Travaux d'[https://en.wikipedia.org/wiki/Alexander_Ivanovich_Chuprov Alexander Ivanovich Chuprov]
*Travaux d'[https://en.wikipedia.org/wiki/Alexander_Ivanovich_Chuprov Alexander Ivanovich Chuprov]
[[Category:Russie / URSS]] [[Category:Histoire]] [[Category:Paysannerie]] [[Category:Démocratie]]
[[Category:Russie / URSS]][[Category:Histoire]][[Category:Paysannerie]][[Category:Démocratie]]