Modifications

La nouvelle, en janvier 1919, d’une réforme de la Deuxième Internationale, amena les bolcheviks à tâter le terrain pour la formation d’une nouvelle Internationale qui pourrait se faire à Berlin. Avant qu’elle puisse se réunir, [[Karl_Liebknecht|Liebknecht]] avait précipité l’[[Insurrection_spartakiste|insurrection spartakiste]] qui fut brisée par la social-démocratie. La première réunion de l’Internationale fut déplacée à Moscou. Ce déplacement devait être temporaire, jusqu’à ce que la révolution éclate à l’Ouest.

La nouvelle, en janvier 1919, d’une réforme de la Deuxième Internationale, amena les bolcheviks à tâter le terrain pour la formation d’une nouvelle Internationale qui pourrait se faire à Berlin. Avant qu’elle puisse se réunir, [[Karl_Liebknecht|Liebknecht]] avait précipité l’[[Insurrection_spartakiste|insurrection spartakiste]] qui fut brisée par la social-démocratie. La première réunion de l’Internationale fut déplacée à Moscou. Ce déplacement devait être temporaire, jusqu’à ce que la révolution éclate à l’Ouest.

Une conférence internationale appelée par les bolcheviks se tient en mars 1919 à Moscou, en pleine [[Guerre_civile_russe|guerre civile]], et les bolchéviks font pression pour qu'elle se transforme en congrès de fondation de la III^e Internationale. Cependant le délégué du seul véritable Parti représenté (hors du Parti bolchevik), [[Hugo_Eberlein|Hugo Eberlein]] du [[Parti_communiste_d'Allemagne|Parti communiste d'Allemagne]], s'abstient sur la création d'une nouvelle internationale (il avait d'ailleurs été mandaté pour voter contre). Les bolchéviks font alors certaines manoeuvres<ref>Voir les témoignages cités par Marc Ferro dans ''Des soviets au communisme bureaucratique''</ref> pour que ce congrès paraisse pour plus que ce qu'il était&nbsp;: par exemple, il firent voter en tant qu'Allemand un Allemand de la Volga (en Russie) qui n'avait aucun rapport avec le PC allemand, ils firent voter parmi les délégués américains [[Boris_Reinstein|Boris Reinstein]], bolchévik qui avait vécu aux Etats-Unis, et globalement ils s'assurèrent de contacter des délégués favorables...

Une conférence internationale appelée par les bolcheviks se tient en mars 1919 à Moscou, en pleine [[Guerre_civile_russe|guerre civile]], et les bolchéviks font pression pour qu'elle se transforme en [[congrès_de_fondation_de_l'Internationale_communiste|congrès de fondation]] de la III^e Internationale. Cependant le délégué du seul véritable Parti représenté (hors du Parti bolchevik), [[Hugo_Eberlein|Hugo Eberlein]] du [[Parti_communiste_d'Allemagne|Parti communiste d'Allemagne]], s'abstient sur la création d'une nouvelle internationale (il avait d'ailleurs été mandaté pour voter contre). Les bolchéviks font alors certaines manoeuvres<ref>Voir les témoignages cités par Marc Ferro dans ''Des soviets au communisme bureaucratique''</ref> pour que ce congrès paraisse pour plus que ce qu'il était&nbsp;: par exemple, il firent voter en tant qu'Allemand un Allemand de la Volga (en Russie) qui n'avait aucun rapport avec le PC allemand, ils firent voter parmi les délégués américains [[Boris_Reinstein|Boris Reinstein]], bolchévik qui avait vécu aux Etats-Unis, et globalement ils s'assurèrent de contacter des délégués favorables...

Le vrai congrès de fondation sera le deuxième, tenu à l'été 1920, en pleine euphorie de la marche sur Varsovie (guerre russo-polonaise). Lors de ce deuxième congrès, l'IC fixe des conditions précises pour l'appartenance d'un parti, connues comme les "[[21_conditions|21 conditions]]". Celles-ci visaient à assurer que la rupture avec la [[Deuxième_internationale|Deuxième internationale]] soit complète, pour que les nouveaux partis communistes soient clairement révolutionnaires. Par ailleurs, [[Trotski|Trotski]] poussera en 1922 à l'exclusion des [[Franc-maçons|franc-maçons]] du [[Parti_communiste_français|parti communiste français]].

Le vrai congrès de fondation sera le deuxième, tenu à l'été 1920, en pleine euphorie de la marche sur Varsovie (guerre russo-polonaise). Lors de ce deuxième congrès, l'IC fixe des conditions précises pour l'appartenance d'un parti, connues comme les "[[21_conditions|21 conditions]]". Celles-ci visaient à assurer que la rupture avec la [[Deuxième_internationale|Deuxième internationale]] soit complète, pour que les nouveaux partis communistes soient clairement révolutionnaires. Par ailleurs, [[Trotski|Trotski]] poussera en 1922 à l'exclusion des [[Franc-maçons|franc-maçons]] du [[Parti_communiste_français|parti communiste français]].

=== L'I.C et les révolutions coloniales ===

=== L'I.C et les révolutions coloniales ===

<div class="capturedImage showLegend floatright rfck_mw_frame" style="vertical-align: middle;  width: 400px">[[File:TourTatlin maquette1919.jpg|frame|right|400x535px|TourTatlin maquette1919.jpg]]  </div>  

<div class="capturedImage showLegend floatright rfck_mw_frame" style="vertical-align: middle;  width: 400px">[[File:TourTatlin maquette1919.jpg|frame|right|400x535px|Maquette de la Tour Tatline]]  </div>  

Au cours des premières années de la [[Révolution_russe_(1917)|révolution russe]] se posa avec force le [[Question_nationale|problème des nationalités]] qui avaient été opprimées par le [[Russie_tsariste|régime tsariste]] ou qui, vivant au voisinage de la Russie, avaient été éveillées par la [[Révolution_russerévolution|Révolution russe]]. Aussi l'Internationale Communiste fut-elle amenée à prendre des positions sur la question nationale et [[Colonialisme|coloniale]], notamment à ses 2e 4e et 5e Congrès. Voici les conclusions de l'I.C.&nbsp;:

Au cours des premières années de la [[Révolution_russe_(1917)|révolution russe]] se posa avec force le [[Question_nationale|problème des nationalités]] qui avaient été opprimées par le [[Russie_tsariste|régime tsariste]] ou qui, vivant au voisinage de la Russie, avaient été éveillées par la [[Révolution_russe_(1917)|Révolution]]. Aussi l'Internationale Communiste fut-elle amenée à prendre des positions sur la [[question_nationale|question nationale]] et [[Colonialisme|coloniale]], notamment à ses 2^e 4^e et 5^e Congrès. Voici les conclusions de l'I.C.&nbsp;:

#L'I.C. se prononce pour le droit des nationalités à disposer d'elles-mêmes, jusque et y compris le droit de séparation. Ce n'était pas là quelque chose d'acquis, même parmi les marxistes révolutionnaires de l'époque&nbsp;: par exemple [[Rosa_Luxemburg|Rosa Luxemburg]] considérait que seule la [[Bourgeoisie|bourgeoisie]] en profiterait.  

#L'I.C. se prononce pour le [[Droit_des_peuples_à_disposer_d'eux-mêmes|droit des nationalités à disposer d'elles-mêmes]], jusque et y compris le droit de séparation. Ce n'était pas là quelque chose d'acquis, même parmi les marxistes révolutionnaires de l'époque&nbsp;: par exemple [[Rosa_Luxemburg|Rosa Luxemburg]] considérait que seule la [[Bourgeoisie|bourgeoisie]] en profiterait.  

#L'I.C. considère - pour la première fois dans l'histoire du mouvement ouvrier international que les nationalités et les peuples colonisés en lutte contre l'[[Impérialisme|impérialisme]] peuvent être des alliés de la [[Révolution_socialiste|révolution socialiste]]. Dans la [[Internationale_Ouvrière|Seconde Internationale]] avant 1914, certains partis s'étaient élevés contre les expéditions coloniales, mais pas nécessairement contre la colonisation. L'I.C. a donc dû débarrasser de leurs préjugés d'anciens cadres socialistes de l'I.C.  

#L'I.C. considère - pour la première fois dans l'histoire du mouvement ouvrier international que les nationalités et les peuples colonisés en lutte contre l'[[Impérialisme|impérialisme]] peuvent être des alliés de la [[Révolution_socialiste|révolution socialiste]]. Dans la [[Internationale_Ouvrière|Seconde Internationale]] avant 1914, certains partis s'étaient élevés contre les expéditions coloniales, mais pas nécessairement contre la colonisation. L'I.C. a donc dû débarrasser de leurs préjugés d'anciens cadres socialistes de l'I.C.  

#L'I.C. se prononce catégoriquement pour l'indépendance des partis communistes des pays colonisés, par rapport aux forces anti-impérialistes en lutte dans ces pays, tout en préconisant des alliances avec elles.  

#L'I.C. se prononce catégoriquement pour l'indépendance des partis communistes des pays colonisés, par rapport aux forces anti-impérialistes en lutte dans ces pays, tout en préconisant des alliances avec elles.  

#L'I.C. envisage la possibilité pour certains pays de devenir des républiques soviétiques sans passer par une étape capitaliste. Mais on peut dire que cette position était liée d'une part à la perspective d'une victoire rapide de la révolution socialiste à l'échelle mondiale, d'autre part et surtout que cette perspective concernait d'anciens territoires de l'Empire tsariste.<ref>Notons que les textes de Marx mentionnés ici étaient pour la plupart encore inconnus. L'apport de l'I.C. sur ces questions était sans aucun doute extrêmement considérable, mais il n'y était pas question de révolution permanente. En outre, il subsistait dans cet apport une large confusion sur la nature de classe des formations nationalistes révolutionnaires avec lesquelles il était question de faire des alliances.</ref>

#L'I.C. envisage la possibilité pour certains pays de devenir des républiques soviétiques sans passer par une étape capitaliste. Mais on peut dire que cette position était liée d'une part à la perspective d'une victoire rapide de la révolution socialiste à l'échelle mondiale, d'autre part et surtout que cette perspective concernait d'anciens territoires de l'Empire tsariste. (Ce qui est quasiment une adoption de l'idée de [[révolution_permanente|révolution permanente]]).  

Les transformations de l'IC étaient loin de se limiter aux textes de congrès. Par exemple, la 4^ème des [[21_conditions|21 conditions]] d'appartenance à l'IC soulignait «&nbsp;''la nécessité absolue de mener une propagande et une agitation systématique et persévérante parmi les troupes''&nbsp;», tandis que la 8^ème insistait sur le fait que «&nbsp;''tout parti appartenant à la IIIe Internationale a pour devoir […] de soutenir, non en paroles mais en fait, tout mouvement d'émancipation dans les colonies, [...] et d'entretenir parmi les troupes de la métropole une agitation continue contre toute oppression des peuples coloniaux''&nbsp;».

Les transformations de l'IC étaient loin de se limiter aux textes de congrès. Par exemple, la 4^e des [[21_conditions|21 conditions]] d'appartenance à l'IC soulignait «&nbsp;''la nécessité absolue de mener une propagande et une agitation systématique et persévérante parmi les troupes''&nbsp;», tandis que la 8^e insistait sur le fait que «&nbsp;''tout parti appartenant à la IIIe Internationale a pour devoir […] de soutenir, non en paroles mais en fait, tout mouvement d'émancipation dans les colonies, [...] et d'entretenir parmi les troupes de la métropole une agitation continue contre toute oppression des peuples coloniaux''&nbsp;».

L'IC a par ailleurs organisé un [[Congrès_des_peuples_de_l'orient|Congrès des peuples de l'orient]] à Bakou en 1920.

L'IC a par ailleurs organisé un [[Congrès_des_peuples_de_l'orient|Congrès des peuples de l'orient]] à Bakou en 1920.

[[Angelica_Balabanova|Angelica Balabanova]], qui fut secrétaire de l'Internationale, dresse un tableau très critique des méthodes de [[Zinoviev|Zinoviev]], président de l'Internationale, ce qui la conduira très vite à en démissionner. Elle décrit comment les dirigeants de l'Internationale poussaient à tout prix à créer de nouvelles sections, quitte à s'appuyer sur des individus peu formés et pas forcément intègres. Des gens qui vivaient en Russie et n'avaient que peu de rapports avec leur pays d'origine (parfois de simples prisonniers de guerre s'engageant à travailler pour la Russie contre salaire) y furent envoyés, portant la légitimité d'avoir été désignés par Moscou. Par ailleurs le pouvoir de l'argent investi par l'Etat soviétique pour mettre sur pied des sections attirait de nombreux arrivistes, et favorisait une soumission servile de ces nouvelles sections. Les méthodes les plus malhonnêtes furent parfois utilisées dans les polémiques contre les courants des partis socialistes opposés ou sceptiques par rapport à Moscou.

[[Angelica_Balabanova|Angelica Balabanova]], qui fut secrétaire de l'Internationale, dresse un tableau très critique des méthodes de [[Zinoviev|Zinoviev]], président de l'Internationale, ce qui la conduira très vite à en démissionner. Elle décrit comment les dirigeants de l'Internationale poussaient à tout prix à créer de nouvelles sections, quitte à s'appuyer sur des individus peu formés et pas forcément intègres. Des gens qui vivaient en Russie et n'avaient que peu de rapports avec leur pays d'origine (parfois de simples prisonniers de guerre s'engageant à travailler pour la Russie contre salaire) y furent envoyés, portant la légitimité d'avoir été désignés par Moscou. Par ailleurs le pouvoir de l'argent investi par l'Etat soviétique pour mettre sur pied des sections attirait de nombreux arrivistes, et favorisait une soumission servile de ces nouvelles sections. Les méthodes les plus malhonnêtes furent parfois utilisées dans les polémiques contre les courants des partis socialistes opposés ou sceptiques par rapport à Moscou.

Balabanova raconte son inquiétude quand en 1921, d'un côté le socialiste français [[Marcel_Cachin|Marcel Cachin]], qui avait été [[social-chauvin|social-chauvin]] [[Union_sacrée_(1914)|en 1914]], fut admis dans l'Internationale, et de l'autre, des journaux russes lancèrent contre [[Giacinto_Menotti_Serrati|Serrati]] (leader de la gauche du [[Parti_socialiste_italien|PSI]] mais réticent à faire une scission) l'accusation d'avoir accepté de l'argent d'un membre de la police.

Balabanova raconte son inquiétude quand en 1921, d'un côté le socialiste français [[Marcel_Cachin|Marcel Cachin]], qui avait été [[Social-chauvin|social-chauvin]] [[Union_sacrée_(1914)|en 1914]], fut admis dans l'Internationale, et de l'autre, des journaux russes lancèrent contre [[Giacinto_Menotti_Serrati|Serrati]] (leader de la gauche du [[Parti_socialiste_italien|PSI]] mais réticent à faire une scission) l'accusation d'avoir accepté de l'argent d'un membre de la police.

Le profil des nouveaux membres attirés par le jeune bolchévisme italien les rendait perméables au fascisme&nbsp;:

Le profil des nouveaux membres attirés par le jeune bolchévisme italien les rendait perméables au fascisme&nbsp;: