Robots, Bureaucrates, Robots des discussions structurées, Administrateurs (MediaWiki Sémantique), Conservateurs (Médiawiki Sémantique), Administrateurs
12 119
modifications
Modifications
Aller à la navigation
Aller à la recherche
mLigne 1 :
Ligne 1 : − + + + Ligne 12 :
Ligne 14 : − + Ligne 41 :
Ligne 43 : + + Ligne 79 :
Ligne 83 : + + + + + + + +
aucun résumé des modifications
[[File:Planification.png|right|512x274px|Planification.png]]L''''autogestion''', pour un groupe ou une structure, signifie qu'il prend lui-même les décisions qui le concerne. C'est une notion proche de celle d'[[Auto-organisation|auto-organisation]], mais avec avec des nuances selon quel courant politique l'emploie.
<div class="capturedImage floatright" style="vertical-align: middle; width: 504px">[[File:Planification.png|right|512x274px|Planification.png]] </div>
L''''autogestion''', pour un groupe ou une structure, signifie qu'il prend lui-même les décisions qui le concerne. C'est une notion proche de celle d'[[Auto-organisation|auto-organisation]], mais avec avec des nuances selon quel courant politique l'emploie.
== Définitions ==
== Définitions ==
{{...}}
{{...}}
*[[Comités_d'usines|Comités d'usines]] en Russie soviétique
*[[Comités_d'usines|Comités d'usines]] et de [[Comités_de_quartier|quartiers]] en Russie soviétique
*Autogestion en Yougoslavie, années 1950-1970<ref>James Robertson, ''[https://jacobinmag.com/2017/07/yugoslav-socialism-tito-self-management-serbia-balkans The Life and Death of Yugoslav Socialism]'', Jacobin Magazine, juillet 2017</ref>
*Autogestion en Yougoslavie, années 1950-1970<ref>James Robertson, ''[https://jacobinmag.com/2017/07/yugoslav-socialism-tito-self-management-serbia-balkans The Life and Death of Yugoslav Socialism]'', Jacobin Magazine, juillet 2017</ref>
*Usine de montres LIP (1973)<ref>Tendance CLAIRE du NPA, [http://tendanceclaire.org/article.php?id=628 ''Lip, les patrons de gauche et l’autogestion''], 14 juillet 2014</ref>
*Usine de montres LIP (1973)<ref>Tendance CLAIRE du NPA, [http://tendanceclaire.org/article.php?id=628 ''Lip, les patrons de gauche et l’autogestion''], 14 juillet 2014</ref>
Les références explicites à l’autogestion ''(samo-oupravlenié)'' étaient assez rares dans le discours des [[Comités_d’usine|comités d’usine]], mais l'idée est présente sous la forme de la revendication d'une entreprise « démocratique », de prendre l’usine « en main »... En octobre, dans quelques usines les comités prirent effectivement la direction, face à des patrons qui tentaient de cesser l'activité.
Les références explicites à l’autogestion ''(samo-oupravlenié)'' étaient assez rares dans le discours des [[Comités_d’usine|comités d’usine]], mais l'idée est présente sous la forme de la revendication d'une entreprise « démocratique », de prendre l’usine « en main »... En octobre, dans quelques usines les comités prirent effectivement la direction, face à des patrons qui tentaient de cesser l'activité.
L'autogestion, c'était aussi les [[comités_de_quartier|comités de quartier]], qui se mirent spontanément à prendre en charge toute une partie de la vie locale : réquisition de logements, de gestion de services publics...
Mais très vite après octobre, des tensions émergent entre les comités d'usine et le pouvoir bolchévik, qui peu à peu fait taire les vélléités d'autogestion. Le [[Décret_sur_le_contrôle_ouvrier|''décret sur le contrôle ouvrier'']] fut le troisième publié par le nouveau pouvoir soviétique, juste après [[Insurrection_d'Octobre_1917|l'insurrection]]. La première proposition de Lénine laisse une assez grande place à l'autogestion, mais d'autres dirigeants bolchéviks veulent déjà la limiter fortement au profit du pouvoir de commissaires du gouvernement, au nom de l'efficacité. Lors du débat, il est proposé de n’introduire le contrôle ouvrier que dans les grandes usines et fabriques ou dans les chemins de fer. Un [[Conseil_suprême_de_l'économie_nationale|conseil suprême de l'économie]] sera créé en décembre, et très vite les décisions dans les usines descendront uniquement de cet organe.
Mais très vite après octobre, des tensions émergent entre les comités d'usine et le pouvoir bolchévik, qui peu à peu fait taire les vélléités d'autogestion. Le [[Décret_sur_le_contrôle_ouvrier|''décret sur le contrôle ouvrier'']] fut le troisième publié par le nouveau pouvoir soviétique, juste après [[Insurrection_d'Octobre_1917|l'insurrection]]. La première proposition de Lénine laisse une assez grande place à l'autogestion, mais d'autres dirigeants bolchéviks veulent déjà la limiter fortement au profit du pouvoir de commissaires du gouvernement, au nom de l'efficacité. Lors du débat, il est proposé de n’introduire le contrôle ouvrier que dans les grandes usines et fabriques ou dans les chemins de fer. Un [[Conseil_suprême_de_l'économie_nationale|conseil suprême de l'économie]] sera créé en décembre, et très vite les décisions dans les usines descendront uniquement de cet organe.
La CGT connaît en parallèle des débats sur l'autogestion dans les années 1970<ref>Association Autogestion, [http://www.autogestion.asso.fr/?p=1859 ''Années 1970 : la CGT vers l’autogestion?'']</ref>.
La CGT connaît en parallèle des débats sur l'autogestion dans les années 1970<ref>Association Autogestion, [http://www.autogestion.asso.fr/?p=1859 ''Années 1970 : la CGT vers l’autogestion?'']</ref>.
== Autogestion et bureaucratisation ==
Assez spontanément, on présente l'autogestion comme l'opposé de la [[bureaucratie|bureaucratie]] : elle permet d'associer horizontalement tout le collectif à la prise de décision. On peut aussi la voir comme opposée au bureaucratisme au sens de fonctionnement inefficace ; en effet la discussion collective des problèmes peut permettre de contester certaines routines et fonctionnements rigides.
L'autogestion ne peut cependant pas être pensée en dehors du contexte ([[situation_révolutionnaire|situation révolutionnaire]] ou non, limitée à un type d'entreprise particulier ou généralisée...). En situation révolutionnaire, la motivation générale pour la prise de décision est portée à un niveau bien plus élevé, alors que d'ordinaire, les catégories opprimées (majoritaires) se sentent moins légitimes à donner leur avis (ce qui se reflète aussi dans les instituations de la démocratie représentative bourgeoise avec l'[[abstention|abstention]]) du fait des différences d'instruction, de [[capital_culturel|capital culturel]], du fait du [[mépris_de_classe|mépris de classe]]... Si la situation révolutionnaire se referme et laisse place à une recristrallisation des rôles de classe, la hiérarchie et la bureaucratie se reforme, même si les organes issus de l'autogestion restent formellement en place.
Par ailleurs, l'histoire Marc Ferro a montré que les personnes qui prennent la tête des organes d'autogestion, même si elles sont issues de classes populaires, peuvent rapidement se [[Bureaucratisation_soviétique|bureaucratiser]]. Il montre ainsi que les dirigeants des [[comités_d'usine|comités d'usine]] et des [[comités_de_quartier|comités de quartier]] sont vite devenus des [[permanent|permanents]], et ont donc cessé de vivre le même quotidien que leur classe, tandis qu'ils développaient des compétences particulières. Après la victoire de la [[révolution_d'Octobre|révolution d'Octobre]], la majorité de ceux qui sont devenus fonctionnaires du nouvel [[Etat_ouvrier|Etat]] étaient ceux qui étaient devenus dirigeants de ces organes depuis [[Insurrection_de_Février_1917|Février]].
== Notes et sources ==
== Notes et sources ==