Modifications

[[File:EuropeRougeSurFondBlanc.gif|right|EuropeRougeSurFondBlanc.gif]]Les '''Etats-Unis d'Europe''' sont une hypothétique fédération des Etats d'Europe. C'est pour différents courants politiques un idéal d'intégration européenne, pour des raisons qui peuvent être différentes. Cette question a provoqué de nombreux débats dans la social-démocratie et dans le mouvement communiste, sur les mots d'ordre à adopter : '''Etats-Unis républicains d'Europe''', '''Etats-Unis socialistes d'Europe'''...

[[File:EuropeRougeSurFondBlanc.gif|right|EuropeRougeSurFondBlanc.gif]]Les '''Etats-Unis d'Europe''' sont une hypothétique fédération des Etats d'Europe. C'est pour différents courants politiques un idéal d'intégration européenne, pour des raisons qui peuvent être différentes. Cette question a provoqué de nombreux débats dans la social-démocratie et dans le mouvement communiste, sur les mots d'ordre à adopter : '''Etats-Unis républicains d'Europe''', '''Etats-Unis socialistes d'Europe'''...

''Un jour viendra où l'on montrera un canon dans les musées comme on y montre aujourd'hui un instrument de torture, en s'étonnant que cela ait pu être.''&nbsp;»<ref name="Hugo1849">Victor Hugo, Discours à l'occasion du Congrès international de la paix de Paris, 21 août 1849</ref>

''Un jour viendra où l'on montrera un canon dans les musées comme on y montre aujourd'hui un instrument de torture, en s'étonnant que cela ait pu être.''&nbsp;»<ref name="Hugo1849">Victor Hugo, Discours à l'occasion du Congrès international de la paix de Paris, 21 août 1849</ref>

</div></blockquote>

</div> </blockquote>  

''Etats-Unis d'Europe'' est également le titre de la revue que la ''«&nbsp;Ligue internationale permanente de la paix&nbsp;»'' a créé après la Conférence de la paix de Genève en 1867, revue qui a paru jusqu'en 1939.

''Etats-Unis d'Europe'' est également le titre de la revue que la ''«&nbsp;Ligue internationale permanente de la paix&nbsp;»'' a créé après la Conférence de la paix de Genève en 1867, revue qui a paru jusqu'en 1939.

En 1882, Ernest Renan écrit : ''«&nbsp;Dans cinquante ans, le principe national sera en baisse […]. Les nations ne sont pas quelque chose d’éternel. Elles ont commencé, elles finiront. La confédération européenne, probablement, les remplacera.&nbsp;»''<ref>Ernest Renan, ''Qu’est-ce qu’une nation'', 1882</ref>

En 1882, Ernest Renan écrit&nbsp;: ''«&nbsp;Dans cinquante ans, le principe national sera en baisse […]. Les nations ne sont pas quelque chose d’éternel. Elles ont commencé, elles finiront. La confédération européenne, probablement, les remplacera.&nbsp;»''<ref>Ernest Renan, ''Qu’est-ce qu’une nation'', 1882</ref>

=== Débats dans la social-démocratie ===

=== Débats dans la social-démocratie ===

[[Trotsky|Trotsky]] reprend le mot d’ordre des «&nbsp;Etats-Unis d’Europe&nbsp;» comme mot d'ordre pacifiste en 1914<ref>Trotsky, [https://www.marxists.org/francais/trotsky/oeuvres/1914/10/lt19141031.htm La guerre et l’Internationale], 1914</ref>. La même année, [[Lénine|Lénine]] co-écrivait une résolution considérant que les ''«&nbsp;Etats-Unis républicains d'Europe&nbsp;»'' devaient être ''«&nbsp;l’un des mots d'ordre les plus immédiats&nbsp;»''<ref>Lénine, [https://www.marxists.org/francais/lenin/works/1914/08/vil19140814.htm Les tâches de la social-démocratie révolutionnaire dans la guerre européenne], 1914</ref>, et essaie d'en convaincre ses camarades. Mais dès 1915, il se ravise. Le [[Parti_Ouvrier_Social-Démocrate_de_Russie|Parti Ouvrier Social-Démocrate de Russie]] prend position contre le mot d'ordre d'Etats-Unis d'Europe, et Lénine argumente&nbsp;:<ref name="Lénine">Lénine, [https://www.marxists.org/francais/lenin/works/1915/08/vil19150823.htm Du mot d’ordre des États-Unis d’Europe], 23 août 1915</ref>

[[Trotsky|Trotsky]] reprend le mot d’ordre des «&nbsp;Etats-Unis d’Europe&nbsp;» comme mot d'ordre pacifiste en 1914<ref>Trotsky, [https://www.marxists.org/francais/trotsky/oeuvres/1914/10/lt19141031.htm La guerre et l’Internationale], 1914</ref>. La même année, [[Lénine|Lénine]] co-écrivait une résolution considérant que les ''«&nbsp;Etats-Unis républicains d'Europe&nbsp;»'' devaient être ''«&nbsp;l’un des mots d'ordre les plus immédiats&nbsp;»''<ref>Lénine, [https://www.marxists.org/francais/lenin/works/1914/08/vil19140814.htm Les tâches de la social-démocratie révolutionnaire dans la guerre européenne], 1914</ref>, et essaie d'en convaincre ses camarades. Mais dès 1915, il se ravise. Le [[Parti_Ouvrier_Social-Démocrate_de_Russie|Parti Ouvrier Social-Démocrate de Russie]] prend position contre le mot d'ordre d'Etats-Unis d'Europe, et Lénine argumente&nbsp;:<ref name="Lénine">Lénine, [https://www.marxists.org/francais/lenin/works/1915/08/vil19150823.htm Du mot d’ordre des États-Unis d’Europe], 23 août 1915</ref>

*certes, "politiquement", ce mot d'ordre dirigé contre les régimes réactionnaires et contre leurs rivalités européenne est progressiste

*certes, "politiquement", ce mot d'ordre dirigé contre les régimes réactionnaires et contre leurs rivalités européenne est progressiste  

*mais "économiquement" (c'est-à-dire "objectivement"), le capitalisme engendre des développement différents entre pays, des intérêts différents de leurs bourgeoisie, et les puissances ont des colonies à elles&nbsp;; elles ne "partagent" leur profit que par le rapport de force

*mais "économiquement" (c'est-à-dire "objectivement"), le capitalisme engendre des développement différents entre pays, des intérêts différents de leurs bourgeoisie, et les puissances ont des colonies à elles&nbsp;; elles ne "partagent" leur profit que par le rapport de force  

*économiquement toujours&nbsp;: ''«&nbsp;Comparée aux États-Unis d’Amérique, l’Europe dans son ensemble signifie stagnation économique. Sur la base économique d’aujourd’hui, c’est-à-dire en régime capitaliste, les États-Unis d’Europe signifieraient l’organisation de la réaction en vue de contenir le développement plus rapide de l’Amérique.&nbsp;»''

*économiquement toujours&nbsp;: ''«&nbsp;Comparée aux États-Unis d’Amérique, l’Europe dans son ensemble signifie stagnation économique. Sur la base économique d’aujourd’hui, c’est-à-dire en régime capitaliste, les États-Unis d’Europe signifieraient l’organisation de la réaction en vue de contenir le développement plus rapide de l’Amérique.&nbsp;»''  

*seule une entente provisoire serait possible ''«&nbsp;dans le seul but d'étouffer en commun le socialisme en Europe, de protéger en commun les colonies accaparées contre le Japon et l'Amérique&nbsp;»''.

*seule une entente provisoire serait possible ''«&nbsp;dans le seul but d'étouffer en commun le socialisme en Europe, de protéger en commun les colonies accaparées contre le Japon et l'Amérique&nbsp;»''.  

Il conclut «&nbsp;''les États-Unis d’Europe sont, en régime capitaliste, ou bien impossibles, ou bien réactionnaires. ''» Dans ''L’impérialisme'' (1916) il cite J. A. Hobson au sujet du caractère réactionnaire et [[Impérialiste|impérialiste]] d’une Europe capitaliste, et dit même que «&nbsp;''si les forces de l'impérialisme ne rencontraient pas de résistance, elles aboutiraient précisément à ce résultat.&nbsp;»''

Il conclut «&nbsp;''les États-Unis d’Europe sont, en régime capitaliste, ou bien impossibles, ou bien réactionnaires. ''» Dans ''L’impérialisme'' (1916) il cite J. A. Hobson au sujet du caractère réactionnaire et [[Impérialiste|impérialiste]] d’une Europe capitaliste, et dit même que «&nbsp;''si les forces de l'impérialisme ne rencontraient pas de résistance, elles aboutiraient précisément à ce résultat.&nbsp;»''

Dans l’entre-deux-guerres, des politiciens comme Briand militaient pour des États-Unis d’Europe. Trotsky le voyait comme la conscience que cette unification était nécessaire pour faire le poids face aux États-Unis d’Amérique. Mais il considérait que les rivalités nationales l’emportaient largement&nbsp;:

Dans l’entre-deux-guerres, des politiciens comme Briand militaient pour des États-Unis d’Europe. Trotsky le voyait comme la conscience que cette unification était nécessaire pour faire le poids face aux États-Unis d’Amérique. Mais il considérait que les rivalités nationales l’emportaient largement&nbsp;:

<blockquote>''«&nbsp;Si les barrières douanières internes était abattues, l'Europe capitaliste, après une certaine période de crises de regroupement et de réajustement, atteindrait un niveau élevé sur une nouvelle base de répartition des forces productives. C'est aussi indiscutable que le fait que […] les grandes entreprises sont supérieures aux petites. Mais nous n'avons pas encore entendu parler de petits entrepreneurs renonçant à leurs affaires pour cette raison. Pour conquérir le marché, le gros capitaliste doit d'abord ruiner le petit. Il en va de même entre États. Les barrières douanières sont édifiées précisément parce qu'elles sont profitables et indispensables pour une bourgeoisie donnée au détriment d'une autre, indépendamment du fait qu'elles nuisent à l'économie dans son ensemble. […] Dans ces conditions, il est difficile de croire qu'il suffira de quelques déjeuners diplomatiques pour unifier économiquement les nations européennes.&nbsp;»''<ref>Trotksy, [https://www.marxists.org/francais/trotsky/oeuvres/1929/10/lt19291004.htm Le désarmement et les Etats Unis d'Europe], 1929</ref></blockquote>

<blockquote>''«&nbsp;Si les barrières douanières internes était abattues, l'Europe capitaliste, après une certaine période de crises de regroupement et de réajustement, atteindrait un niveau élevé sur une nouvelle base de répartition des forces productives. C'est aussi indiscutable que le fait que […] les grandes entreprises sont supérieures aux petites. Mais nous n'avons pas encore entendu parler de petits entrepreneurs renonçant à leurs affaires pour cette raison. Pour conquérir le marché, le gros capitaliste doit d'abord ruiner le petit. Il en va de même entre États. Les barrières douanières sont édifiées précisément parce qu'elles sont profitables et indispensables pour une bourgeoisie donnée au détriment d'une autre, indépendamment du fait qu'elles nuisent à l'économie dans son ensemble. […] Dans ces conditions, il est difficile de croire qu'il suffira de quelques déjeuners diplomatiques pour unifier économiquement les nations européennes.&nbsp;»''<ref>Trotksy, [https://www.marxists.org/francais/trotsky/oeuvres/1929/10/lt19291004.htm Le désarmement et les Etats Unis d'Europe], 1929</ref></blockquote>  

Face à ceux qui faisaient l’analogie avec l’unification allemande, il rappelait que pour ça ''«&nbsp;l'Allemagne a dû traverser une révolution (1848) et trois guerres (1864, 1866 et 1870), pour ne pas mentionner les guerres de la Réforme.&nbsp;»''

Face à ceux qui faisaient l’analogie avec l’unification allemande, il rappelait que pour ça ''«&nbsp;l'Allemagne a dû traverser une révolution (1848) et trois guerres (1864, 1866 et 1870), pour ne pas mentionner les guerres de la Réforme.&nbsp;»''

[[File:EuropeUnieAnticommuniste.jpg|right|167x223px|EuropeUnieAnticommuniste.jpg]]L'Après-guerre était un contexte particulier&nbsp;:

[[File:EuropeUnieAnticommuniste.jpg|right|167x223px|EuropeUnieAnticommuniste.jpg]]L'Après-guerre était un contexte particulier&nbsp;:

*les [[30_glorieuses|30 glorieuses]] ont permis une baisse des tensions inter-impérialistes pour plusieurs décennies

*les [[30_glorieuses|30 glorieuses]] ont permis une baisse des tensions inter-impérialistes pour plusieurs décennies  

*la volonté de résister au déclin face aux Etats-Unis était forte

*la volonté de résister au déclin face aux Etats-Unis était forte  

*le [[Bloc_de_l'Est|bloc de l'Est]] accentuait la nécessité politique de renforcer les liens entre capitalistes européens

*le [[Bloc_de_l'Est|bloc de l'Est]] accentuait la nécessité politique de renforcer les liens entre capitalistes européens  

Ceci relance la discussion autour des Etats-Unis d'Europe.

Ceci relance la discussion autour des Etats-Unis d'Europe.

Les "partis socialistes" ont été dès l'origine des enthousiastes de l'Europe unie, sans être gênés du fait que cela soit sous direction bourgeoise. Par exemple, André Philip, membre de la [[SFIO|SFIO]], fonde en 1946 le Mouvement pour les États-Unis socialistes d'Europe, avec la volonté de ''«&nbsp;créer une Europe socialiste indépendante des États-Unis et de l'URSS&nbsp;»''. Mais dès le début de la [[Guerre_froide|Guerre froide]] (1947), l'organisation devient le ''«&nbsp;Mouvement socialiste pour les États-Unis d'Europe&nbsp;»'' (MSEUE) qui penser devoir et pouvoir faire d'abord l'Europe avant de lutter pour qu'elle soit socialiste.<ref>Centre Virtuel de la Connaissance sur l'Europe, [http://www.cvce.eu/obj/mouvement_socialiste_etats_unis_europe_mseue-fr-254aabd9-c09e-4e3e-ae5e-7c527e68e31a ''Mouvement socialiste pour les États-Unis d'Europe'']</ref>

Les "partis socialistes" ont été dès l'origine des enthousiastes de l'Europe unie, sans être gênés du fait que cela soit sous direction bourgeoise. Par exemple, André Philip, membre de la [[SFIO|SFIO]], fonde en 1946 le Mouvement pour les États-Unis socialistes d'Europe, avec la volonté de ''«&nbsp;créer une Europe socialiste indépendante des États-Unis et de l'URSS&nbsp;»''. Mais dès le début de la [[Guerre_froide|Guerre froide]] (1947), l'organisation devient le ''«&nbsp;Mouvement socialiste pour les États-Unis d'Europe&nbsp;»'' (MSEUE) qui penser devoir et pouvoir faire d'abord l'Europe avant de lutter pour qu'elle soit socialiste.<ref>Centre Virtuel de la Connaissance sur l'Europe, [http://www.cvce.eu/obj/mouvement_socialiste_etats_unis_europe_mseue-fr-254aabd9-c09e-4e3e-ae5e-7c527e68e31a ''Mouvement socialiste pour les États-Unis d'Europe'']</ref>

{| style="width: 100%" border="0" cellpadding="1" cellspacing="1"

{| style="width: 100%" cellspacing="1" cellpadding="1" border="0"

|-

|-

| style="text-align: center" |  

| style="text-align: center" |  

''Affiche de 1962 pour le journal l'Européen<ref>http://jean_paul.gourevitch.perso.sfr.fr/propagande/Album4.html</ref>''

''Affiche de 1962 pour le journal l'Européen<ref>http://jean_paul.gourevitch.perso.sfr.fr/propagande/Album4.html</ref>''

| style="text-align: center" | [[File:EuropeUnieForte.jpg|right|203x273px|EuropeUnieForte.jpg]]<br/>

| style="text-align: center" | [[File:EuropeUnieForte.jpg|right|203x273px|EuropeUnieForte.jpg]]

|}

|}

Faut-il miser sur une révolution simultanée dans tous les pays d'Europe&nbsp;? Pour [[Lénine|Lénine]], ce n'est pas réaliste, et il faut édifier des [[Etat_ouvrier|Etats ouvriers]] qui pourraient - et devraient - suite à des [[Révolutions_socialistes|révolutions socialistes]] nationales, se battre pour la propagation du socialisme&nbsp;:

Faut-il miser sur une révolution simultanée dans tous les pays d'Europe&nbsp;? Pour [[Lénine|Lénine]], ce n'est pas réaliste, et il faut édifier des [[Etat_ouvrier|Etats ouvriers]] qui pourraient - et devraient - suite à des [[Révolutions_socialistes|révolutions socialistes]] nationales, se battre pour la propagation du socialisme&nbsp;:

<blockquote>«&nbsp;''L'inégalité du développement économique et politique est une loi absolue du capitalisme. Il s'ensuit que la victoire du socialisme est possible au début dans un petit nombre de pays capitalistes ou même dans un seul pays capitaliste pris à part. Le prolétariat victorieux de ce pays, après avoir exproprié les capitalistes et organisé chez lui la production socialiste, se dresserait contre le reste du monde capitaliste en attirant à lui les classes opprimées des autres pays, en les poussant à s'insurger contre les capitalistes, en employant même, en cas de nécessité, la force militaire contre les classes d'exploiteurs et leurs États.''&nbsp;»<ref name="Lénine">_</ref></blockquote>

<blockquote>«&nbsp;''L'inégalité du développement économique et politique est une loi absolue du capitalisme. Il s'ensuit que la victoire du socialisme est possible au début dans un petit nombre de pays capitalistes ou même dans un seul pays capitaliste pris à part. Le prolétariat victorieux de ce pays, après avoir exproprié les capitalistes et organisé chez lui la production socialiste, se dresserait contre le reste du monde capitaliste en attirant à lui les classes opprimées des autres pays, en les poussant à s'insurger contre les capitalistes, en employant même, en cas de nécessité, la force militaire contre les classes d'exploiteurs et leurs États.''&nbsp;»<ref name="Lénine" /></blockquote>  

Cela ne veut pas dire que le [[Socialisme_dans_un_seul_pays|socialisme dans un seul pays]] est possible, mais que l'étincelle révolutionnaire va nécessairement démarrer dans quelques voire un seul pays. Comme l'écrit Trotsky en 1917&nbsp;:

Cela ne veut pas dire que le [[Socialisme_dans_un_seul_pays|socialisme dans un seul pays]] est possible, mais que l'étincelle révolutionnaire va nécessairement démarrer dans quelques voire un seul pays. Comme l'écrit Trotsky en 1917&nbsp;:

<blockquote>''«&nbsp;Que chaque nation ne doive pas "attendre" les autres dans sa lutte, est une pensée élémentaire qu'il est bon et indispensable de répéter, afin que l'idée d'un Inter­nationalisme parallèle ne se convertisse pas en celui d'un Internatio­nalisme attentiste. N'attendant pas les autres, nous poursuivons notre lutte avec la ferme conviction que notre initiative donnera l'impulsion voulue à la lutte des autres pays&nbsp;»''<ref name="TK1917">_</ref></blockquote>

<blockquote>''«&nbsp;Que chaque nation ne doive pas "attendre" les autres dans sa lutte, est une pensée élémentaire qu'il est bon et indispensable de répéter, afin que l'idée d'un Inter­nationalisme parallèle ne se convertisse pas en celui d'un Internatio­nalisme attentiste. N'attendant pas les autres, nous poursuivons notre lutte avec la ferme conviction que notre initiative donnera l'impulsion voulue à la lutte des autres pays&nbsp;»''<ref name="TK1917" /></blockquote>  

Il est évident que la question se pose différemment si l'unification est déjà plus ou moins réalisée par la bourgeoisie. Pendant la Première guerre mondiale, [[Trotsky|Trotsky]] écrit que si par exemple l’unification était réalisée par l'impérialisme allemand, il ne faudrait pas la détruire mais partir de ce nouveau cadre.

Il est évident que la question se pose différemment si l'unification est déjà plus ou moins réalisée par la bourgeoisie. Pendant la Première guerre mondiale, [[Trotsky|Trotsky]] écrit que si par exemple l’unification était réalisée par l'impérialisme allemand, il ne faudrait pas la détruire mais partir de ce nouveau cadre.

Pour beaucoup de ceux qui envisagent des Etats-Unis d'Europe, même des idéalistes bourgeois, c'est une étape vers des Etats-Unis du monde. Par exemple la perspective de Victor Hugo allait jusque là&nbsp;:

Pour beaucoup de ceux qui envisagent des Etats-Unis d'Europe, même des idéalistes bourgeois, c'est une étape vers des Etats-Unis du monde. Par exemple la perspective de Victor Hugo allait jusque là&nbsp;:

<blockquote>''«&nbsp;Un jour viendra où il n'y aura plus d'autres champs de bataille que les marchés s'ouvrant au commerce et les esprits s'ouvrant aux idées (...)<br/>Un jour viendra où l'on verra ces deux groupes immenses, les Etats-Unis d'Amérique, les Etats-Unis d'Europe placés en face l'un de l'autre, se tendant la main par-dessus les mers, échangeant leurs produits, leur commerce, leur industrie, leurs arts, leurs génies, défrichant le globe, colonisant le désert, améliorant la création sous le regard du Créateur, et combinant ensemble, pour en tirer le bien-être de tous, ces deux forces infinies, la fraternité des hommes et la puissance de Dieu&nbsp;».<ref name="Hugo1849">_</ref>''<br/></blockquote><blockquote><div>

<blockquote>''«&nbsp;Un jour viendra où il n'y aura plus d'autres champs de bataille que les marchés s'ouvrant au commerce et les esprits s'ouvrant aux idées (...)<br/> Un jour viendra où l'on verra ces deux groupes immenses, les Etats-Unis d'Amérique, les Etats-Unis d'Europe placés en face l'un de l'autre, se tendant la main par-dessus les mers, échangeant leurs produits, leur commerce, leur industrie, leurs arts, leurs génies, défrichant le globe, colonisant le désert, améliorant la création sous le regard du Créateur, et combinant ensemble, pour en tirer le bien-être de tous, ces deux forces infinies, la fraternité des hommes et la puissance de Dieu&nbsp;».<ref name="Hugo1849" />''</blockquote> <blockquote><div>

«''&nbsp;Elle s'appellera l'Europe, au vingtième siècle, et, aux siècles suivants, plus transfigurée encore, elle s'appellera l'Humanité.&nbsp;''» <ref>Victor Hugo, Paris-guide, exposition universelle de 1869</ref>

«''&nbsp;Elle s'appellera l'Europe, au vingtième siècle, et, aux siècles suivants, plus transfigurée encore, elle s'appellera l'Humanité.&nbsp;''» <ref>Victor Hugo, Paris-guide, exposition universelle de 1869</ref>

</div></blockquote>

</div> </blockquote>  

[[File:GlobeRouge.gif|right|GlobeRouge.gif]]De même pour les communistes, les&nbsp;États-Unis du monde (quel que soit le nom donné) sont la forme que prendrait l'organisation mondiale après la [[Révolution_socialiste|révolution socialiste]]. L'évolution du socialisme en [[Communisme|communisme]] amènerait ensuite l'[[Extinction_de_l'État|extinction des États]] (en tant qu'institution séparée de la société)&nbsp;:

[[File:GlobeRouge.gif|right|GlobeRouge.gif]]De même pour les communistes, les&nbsp;États-Unis du monde (quel que soit le nom donné) sont la forme que prendrait l'organisation mondiale après la [[Révolution_socialiste|révolution socialiste]]. L'évolution du socialisme en [[Communisme|communisme]] amènerait ensuite l'[[Extinction_de_l'État|extinction des États]] (en tant qu'institution séparée de la société)&nbsp;:

<blockquote>''«&nbsp;Les États-Unis du monde sont cette forme d'État - forme d'union et de liberté des nations, - que nous rattachons au socialisme, - en attendant que la victoire totale du communisme amène la disparition définitive de tout État, y compris l'État démocratique.&nbsp;»''<ref name="Lénine">_</ref><br/></blockquote>

<blockquote>''«&nbsp;Les États-Unis du monde sont cette forme d'État - forme d'union et de liberté des nations, - que nous rattachons au socialisme, - en attendant que la victoire totale du communisme amène la disparition définitive de tout État, y compris l'État démocratique.&nbsp;»''<ref name="Lénine" /></blockquote>  

[[Rosa_Luxemburg|Rosa Luxemburg]], en 1911, trouvait non pertinent le mot d'ordre d'États-Unis d'Europe, affirmant notamment qu'il y a tant d'échanges avec les autres continents que l'Europe n'est pas une "unité". Les socialistes ne devraient défendre que la solidarité internationale directe.<ref name="Lux1911">_</ref>

[[Rosa_Luxemburg|Rosa Luxemburg]], en 1911, trouvait non pertinent le mot d'ordre d'États-Unis d'Europe, affirmant notamment qu'il y a tant d'échanges avec les autres continents que l'Europe n'est pas une "unité". Les socialistes ne devraient défendre que la solidarité internationale directe.<ref name="Lux1911" />

Lénine repousse aussi en 1915 ce mot d'ordre<ref name="Lénine">_</ref>, écrivant que le socialisme correspond aux États-Unis du monde - et donc par ailleurs cela n'a pas de sens de faire des États-Unis du monde un mot d'ordre puisque cela revient à la propagande habituelle pour le socialisme.

Lénine repousse aussi en 1915 ce mot d'ordre<ref name="Lénine" />, écrivant que le socialisme correspond aux États-Unis du monde - et donc par ailleurs cela n'a pas de sens de faire des États-Unis du monde un mot d'ordre puisque cela revient à la propagande habituelle pour le socialisme.

Pour [[Trotsky|Trotsky]], les Etats-Unis d'Europe sont la fédération qui devrait (parce que les économies européennes sont très interdépendantes) et pourraient (parce que les liens révolutionnaires seront plus facile à nouer) être réalisée la plus rapidement, même si bien sûr elle devrait prendre place dans une fédération socialiste du monde.

Pour [[Trotsky|Trotsky]], les Etats-Unis d'Europe sont la fédération qui devrait (parce que les économies européennes sont très interdépendantes) et pourraient (parce que les liens révolutionnaires seront plus facile à nouer) être réalisée la plus rapidement, même si bien sûr elle devrait prendre place dans une fédération socialiste du monde.

== Notes et sources ==

== Notes et sources ==

*Marita Gilli, [https://books.google.fr/books?id=QZwrWDPENl0C&printsec=frontcover&hl=fr#v=onepage&q&f=false ''L'idée d'Europe, vecteur des aspirations démocratiques. Les idéaux républicains depuis 1848'']

*Marita Gilli, [https://books.google.fr/books?id=QZwrWDPENl0C&printsec=frontcover&hl=fr#v=onepage&q&f=false ''L'idée d'Europe, vecteur des aspirations démocratiques. Les idéaux républicains depuis 1848'']  

*Tendance CLAIRE du NPA, [http://tendanceclaire.npa.free.fr/article.php?id=531 ''Une alternative anticapitaliste à l’Union européenne''], 2013

*Tendance CLAIRE du NPA, [http://tendanceclaire.npa.free.fr/article.php?id=531 ''Une alternative anticapitaliste à l’Union européenne''], 2013  

<references />

<references />

[[Catégorie:Europe]]

 

[[Category:Europe]]