Modifications

Aller à la navigation Aller à la recherche
5 octets enlevés ,  16 février 2018 à 15:22
m
aucun résumé des modifications
Ligne 1 : Ligne 1 :  +
 
Le '''parlementarisme révolutionnaire''' est une politique d'utilisation des parlements bourgeois pour l'agitation [[Communisme_révolutionnaire|communiste révolutionnaire]]. Elle était déjà informellement pratiquée aux débuts du [[Mouvement_ouvrier|mouvement ouvrier]], puis réaffirmée par l'[[Internationale_communiste|Internationale communiste]].
 
Le '''parlementarisme révolutionnaire''' est une politique d'utilisation des parlements bourgeois pour l'agitation [[Communisme_révolutionnaire|communiste révolutionnaire]]. Elle était déjà informellement pratiquée aux débuts du [[Mouvement_ouvrier|mouvement ouvrier]], puis réaffirmée par l'[[Internationale_communiste|Internationale communiste]].
   Ligne 9 : Ligne 10 :  
{{Article_détaillé|Parlementarisme}}
 
{{Article_détaillé|Parlementarisme}}
   −
Au temps de la [[Première_internationale|Première internationale]], les socialistes entraient des les parlements pour faire de l'[[Agitation|agitation]]. Puis, avec le renforcement des partis social-démocrates (époque de la), les groupes parlementaires sont devenus de plus en plus collaborateurs et conciliants avec les partis bourgeois, acceptant le fonctionnement stabilisé des parlements et remisant le "[[Programme_maximum|programme maximum]]" à toujours plus loin. L'[[Opportunisme|opportunisme]] gangrenait cette [[Aristocratie_ouvrière|aristocratie ouvrière]] dont les intérêts devenaient contraires à ceux de la majorité des prolétaires. La cohésion de la [[Deuxième_internationale|II<sup>ème</sup> internationale]], officiellement [[Marxiste|marxiste]], a néanmoins tenu un certain temps dans cette position, la direction [[Centrisme|centriste]] conciliant les ailes [[Réformiste|réformiste]] et révolutionnaire.
+
Au temps de la [[Première_internationale|Première internationale]], les socialistes entraient des les parlements pour faire de l'[[Agitation|agitation]]. Puis, avec le renforcement des partis social-démocrates (époque de la), les groupes parlementaires sont devenus de plus en plus collaborateurs et conciliants avec les partis bourgeois, acceptant le fonctionnement stabilisé des parlements et remisant le "[[Programme_maximum|programme maximum]]" à toujours plus loin. L'[[Opportunisme|opportunisme]] gangrenait cette [[Aristocratie_ouvrière|aristocratie ouvrière]] dont les intérêts devenaient contraires à ceux de la majorité des prolétaires. La cohésion de la [[Deuxième_internationale|II<sup>e</sup> internationale]], officiellement [[Marxiste|marxiste]], a néanmoins tenu un certain temps dans cette position, la direction [[Centrisme|centriste]] conciliant les ailes [[Réformiste|réformiste]] et révolutionnaire.
    
En 1899, alors que la pression à l'opportunisme se faisait sentir dans les rangs socialistes, leurs principales organisations réaffirmaient&nbsp;:
 
En 1899, alors que la pression à l'opportunisme se faisait sentir dans les rangs socialistes, leurs principales organisations réaffirmaient&nbsp;:
Ligne 31 : Ligne 32 :  
=== Contre le parlementarisme de collaboration et réformiste ===
 
=== Contre le parlementarisme de collaboration et réformiste ===
   −
L'IC ne bascule pas vers un ''«&nbsp;antiparlementarisme de principe&nbsp;»'' (comme celui des [[anarchistes|anarchistes]]), mais face aux politiciens social-démocrates verreux, elle rappelle qu'il faut détruire le parlementarisme avec l'[[Etat_bourgeois|Etat bourgeois]], et exprime sa proximité avec les [[Syndicalisme_révolutionnaire|syndicalistes révolutionnaires]], les [[Anarcho-syndicalisme|anarcho-syndicalistes]] et les [[Conseillisme|conseillistes]].
+
L'IC ne bascule pas vers un ''«&nbsp;antiparlementarisme de principe&nbsp;»'' (comme celui des [[Anarchistes|anarchistes]]), mais face aux politiciens social-démocrates verreux, elle rappelle qu'il faut détruire le parlementarisme avec l'[[Etat_bourgeois|Etat bourgeois]], et exprime sa proximité avec les [[Syndicalisme_révolutionnaire|syndicalistes révolutionnaires]], les [[Anarcho-syndicalisme|anarcho-syndicalistes]] et les [[Conseillisme|conseillistes]].
 
<blockquote><span>«&nbsp;</span>Le vieux parlementarisme d'adaptation est remplacé par un parlementarisme nouveau, qui est l'un des moyens de détruire le parlementarisme en général. Mais les traditions écœurantes de l'ancienne tactique parlementaire rapprochent certains éléments révolutionnaire des antiparlementaires par principe (les I.W.W., les syndicalistes révolutionnaires, le Parti ouvrier communiste d'Allemagne). <span>»</span></blockquote>  
 
<blockquote><span>«&nbsp;</span>Le vieux parlementarisme d'adaptation est remplacé par un parlementarisme nouveau, qui est l'un des moyens de détruire le parlementarisme en général. Mais les traditions écœurantes de l'ancienne tactique parlementaire rapprochent certains éléments révolutionnaire des antiparlementaires par principe (les I.W.W., les syndicalistes révolutionnaires, le Parti ouvrier communiste d'Allemagne). <span>»</span></blockquote>  
 
Les communistes rappellent qu'un parlement est un organe de l'Etat, donc qu'il est incompatible avec la société sans classe à venir. Ils affirment également que les parlements ne peuvent pas non plus servir à la période transitoire du [[Gouvernement_des_travailleurs|gouvernement des travailleurs]], puisque c'est précisément une période où la classe travailleuse révolutionnaire ne "parlemente" plus, mais liquide la dictature de la [[Classe_dominante|classe dominante]]. Le parlement n'est donc pas un organe qu'il serait possible de "conquérir" comme nombre de social-démocrates le prétendaient.
 
Les communistes rappellent qu'un parlement est un organe de l'Etat, donc qu'il est incompatible avec la société sans classe à venir. Ils affirment également que les parlements ne peuvent pas non plus servir à la période transitoire du [[Gouvernement_des_travailleurs|gouvernement des travailleurs]], puisque c'est précisément une période où la classe travailleuse révolutionnaire ne "parlemente" plus, mais liquide la dictature de la [[Classe_dominante|classe dominante]]. Le parlement n'est donc pas un organe qu'il serait possible de "conquérir" comme nombre de social-démocrates le prétendaient.
Ligne 66 : Ligne 67 :  
== Notes et sources ==
 
== Notes et sources ==
   −
[http://www.marxists.org/francais/inter_com/1920/ic2_19200700h.htm ''Le Parti communiste et le parlementarisme''], II<sup>ème</sup> congrès de l'I.C., 1920
+
[http://www.marxists.org/francais/inter_com/1920/ic2_19200700h.htm ''Le Parti communiste et le parlementarisme''], II<sup>e</sup> congrès de l'I.C., 1920
    
<references />
 
<references />

Menu de navigation