Modifications

{{InfoCalendrierJulien}}[[File:EmeutesPetrograd1917.jpg|thumb|right|374x253px|Des émeutes au sein de Petrograd, 1917.]]La '''révolution russe de 1917''' est un séisme politique d'une importance capitale pour le [[Mouvement_ouvrier|mouvement ouvrier]] et le [[Communisme_révolutionnaire|communisme révolutionnaire]]. Dans les dures conditions de la [[Première_guerre_mondiale|guerre]] et du désastre économique, le [[Prolétariat|prolétariat]] russe se soulève, et renverse le tsarisme en février ([[Révolution_de_février|révolution de février]]). Un [[Gouvernement_provisoire_(Russie)|gouvernement provisoire]] [[Gouvernement_bourgeois|bourgeois]] est formé à la hâte, mais parallèlement les travailleurs, les soldats et les paysans se sont auto-organisés en [[Soviet|soviets]], et leur radicalité menace la [[Bourgeoisie|bourgeoisie]] qui ne demande que le retour à l'ordre (situation de [[Double_pouvoir|double pouvoir]]).

{{InfoCalendrierJulien}}[[File:EmeutesPetrograd1917.jpg|thumb|right|374x253px|Des émeutes au sein de Petrograd, 1917.]]La '''révolution russe de 1917''' est un séisme politique d'une importance capitale pour le [[Mouvement_ouvrier|mouvement ouvrier]] et le [[Communisme_révolutionnaire|communisme révolutionnaire]]. Dans les dures conditions de la [[Première_guerre_mondiale|guerre]] et du désastre économique, le [[Prolétariat|prolétariat]] russe se soulève, et renverse le tsarisme en février ([[Révolution_de_février|révolution de février]]). Un [[Gouvernement_provisoire_(Russie)|gouvernement provisoire]] [[Gouvernement_bourgeois|bourgeois]] est formé à la hâte, mais parallèlement les travailleurs, les soldats et les paysans se sont auto-organisés en [[Soviet|soviets]], et leur radicalité menace la [[Bourgeoisie|bourgeoisie]] qui ne demande que le retour à l'ordre (situation de [[Double_pouvoir|double pouvoir]]).

Selon les [[Trotskistes|trotskistes]], [[Lénine|Lénine]] se rallie de fait en 1917 à la ligne de Trotsky dans ses [[Thèses_d'avril|''Thèses d'avril'']]. Selon la [[Gauche_communiste_italienne|gauche communiste italienne]], Lénine ne s'est pas rallié à Trotsky, mais aurait maintenu l'idée d'une révolution bourgeoise. La révolution d'Octobre serait donc ''«&nbsp;une révolution double&nbsp;: socialisme en politique, capitalisme en économie&nbsp;»''.<ref>[http://www.sinistra.net/lib/bas/progco/qioi/qioinpibef.html Le trotskysme - Critique de la théorie de la révolution permanente], «Programme Communiste», numéro 57, octobre-décembre 1972</ref>

Selon les [[Trotskistes|trotskistes]], [[Lénine|Lénine]] se rallie de fait en 1917 à la ligne de Trotsky dans ses [[Thèses_d'avril|''Thèses d'avril'']]. Selon la [[Gauche_communiste_italienne|gauche communiste italienne]], Lénine ne s'est pas rallié à Trotsky, mais aurait maintenu l'idée d'une révolution bourgeoise. La révolution d'Octobre serait donc ''«&nbsp;une révolution double&nbsp;: socialisme en politique, capitalisme en économie&nbsp;»''.<ref>[http://www.sinistra.net/lib/bas/progco/qioi/qioinpibef.html Le trotskysme - Critique de la théorie de la révolution permanente], «Programme Communiste», numéro 57, octobre-décembre 1972</ref>

En 1921, [[Radek|Radek]] écrit un article intitulé ''La révolution russe est-elle une révolution bourgeoise&nbsp;?<ref>Karl Radek, ''[https://www.marxists.org/archive/radek/1921/xx/russrev.html Is the Russian Revolution a Bourgeois Revolution?]'', 1921</ref>'' Il y a défend l'idée que la révolution russe est historiquement une forme transitoire entre [[Révolution_bourgeoise|révolution bourgeoise]] et [[Révolution_socialiste|révolution socialiste]], qu'elle est une [[Révolution_prolétarienne|révolution prolétarienne]] dans un pays petit-bourgeois, mais que puisque le prolétariat est la classe en essor, la révolution est une révolution socialiste.

En 1921, [[Radek|Radek]] écrit un article intitulé ''La révolution russe est-elle une révolution bourgeoise&nbsp;?<ref>Karl Radek, ''[https://www.marxists.org/archive/radek/1921/xx/russrev.html Is the Russian Revolution a Bourgeois Revolution?]'', 1921</ref>'' Il y défend l'idée que la révolution russe est historiquement une forme transitoire entre [[Révolution_bourgeoise|révolution bourgeoise]] et [[Révolution_socialiste|révolution socialiste]], qu'elle est une [[Révolution_prolétarienne|révolution prolétarienne]] dans un pays petit-bourgeois, mais que puisque le prolétariat est la classe en essor, la révolution est une révolution socialiste.

Au moment de la révolution d'Octobre, les socialistes [[Réformistes|réformistes]] (à commencer par les [[Menchéviks|menchéviks]]) condamnent la prise du pouvoir par les bolchéviks de la même façon que les bourgeois, comme un ''«&nbsp;[[Putsch|putsch]] anti-démocratique&nbsp;»''. En France [[L'Humanité|''L'Humanité'']] titre le 9 novembre sur le «&nbsp;coup d’État en Russie&nbsp;» qui vient d’amener Lénine et les «&nbsp;[[Maximalisme|maximalistes]]&nbsp;» au pouvoir. Les théoriciens réformistes ajoutent souvent que l'échec des bolchéviks était inévitable parce qu'ils auraient voulu violer les lois de l'histoire... [[Rosa_Luxemburg_et_les_bolchéviks|Rosa Luxemburg critique durement les bolchéviks]], mais elle et [[Ligue_spartakiste|ses partisans]] ne seront en Allemagne pas du tout sur la ligne réformiste.

Au moment de la révolution d'Octobre, les socialistes [[Réformistes|réformistes]] (à commencer par les [[Menchéviks|menchéviks]]) condamnent la prise du pouvoir par les bolchéviks de la même façon que les bourgeois, comme un ''«&nbsp;[[Putsch|putsch]] anti-démocratique&nbsp;»''. En France [[L'Humanité|''L'Humanité'']] titre le 9 novembre sur le «&nbsp;coup d’État en Russie&nbsp;» qui vient d’amener Lénine et les «&nbsp;[[Maximalisme|maximalistes]]&nbsp;» au pouvoir. Les théoriciens réformistes ajoutent souvent que l'échec des bolchéviks était inévitable parce qu'ils auraient voulu violer les lois de l'histoire... [[Rosa_Luxemburg_et_les_bolchéviks|Rosa Luxemburg critique durement les bolchéviks]], mais elle et [[Ligue_spartakiste|ses partisans]] ne seront en Allemagne pas du tout sur la ligne réformiste.