Modifications

Aller à la navigation Aller à la recherche
538 octets ajoutés ,  12 octobre 2017 à 16:11
m
aucun résumé des modifications
Ligne 99 : Ligne 99 :  
Il insistait également sur le soutien objectif qu'apportent les luttes de classes dans les pays impérialistes aux luttes anti-impérialistes :
 
Il insistait également sur le soutien objectif qu'apportent les luttes de classes dans les pays impérialistes aux luttes anti-impérialistes :
 
<blockquote>''«&nbsp;Il reste le fait indiscutable que l’intensification de la lutte de classes aux Etats-Unis a énormément facilité l’expropriation des entreprises pétrolières par le gouvernement mexicain.&nbsp;»<ref>http://quatrieme-internationale.org/spip.php?article174</ref>'' ''«&nbsp;Participeront à ces combats contre l’impérialisme, d’une part, le prolétariat américain, pour sa propre défense, et, d’une autre, les peuples latino-américains qui luttent pour leur émancipation, et qui pour cette même raison soutiendront le combat du prolétariat américain (…). Naturellement, cela ne veut pas dire que Lewis et Green (respectivement dirigeant de la centrale CIO et président de l’AFL – note de l’auteur) deviendront de notables défenseurs de la fédération socialiste du continent américain. Non, ils resteront du côté de l’impérialisme jusqu’au bout. Cela ne veut pas dire non plus que l’ensemble du prolétariat comprendra que la libération des peuples latino-américains contient sa propre émancipation. Pas plus que l’ensemble du peuple ne comprendra qu’il y a une continuité d’intérêts entre lui et la classe ouvrière américaine. Mais le fait qu’ils mènent une lutte parallèle indiquera qu’il existe entre eux une alliance objective. Ce ne sera peut-être pas une alliance formelle, mais elle sera très active. Plus vite l’avant-garde du prolétariat du Nord, du Centre et du Sud de l’Amérique comprend la nécessité d’une collaboration plus étroite dans le combat contre l’ennemi commun, plus tangible et productive sera cette alliance. Clarifier, expliquer et organiser cette lutte&nbsp;: voilà une des tâches les plus importantes de la IVe Internationale.&nbsp;»''</blockquote>  
 
<blockquote>''«&nbsp;Il reste le fait indiscutable que l’intensification de la lutte de classes aux Etats-Unis a énormément facilité l’expropriation des entreprises pétrolières par le gouvernement mexicain.&nbsp;»<ref>http://quatrieme-internationale.org/spip.php?article174</ref>'' ''«&nbsp;Participeront à ces combats contre l’impérialisme, d’une part, le prolétariat américain, pour sa propre défense, et, d’une autre, les peuples latino-américains qui luttent pour leur émancipation, et qui pour cette même raison soutiendront le combat du prolétariat américain (…). Naturellement, cela ne veut pas dire que Lewis et Green (respectivement dirigeant de la centrale CIO et président de l’AFL – note de l’auteur) deviendront de notables défenseurs de la fédération socialiste du continent américain. Non, ils resteront du côté de l’impérialisme jusqu’au bout. Cela ne veut pas dire non plus que l’ensemble du prolétariat comprendra que la libération des peuples latino-américains contient sa propre émancipation. Pas plus que l’ensemble du peuple ne comprendra qu’il y a une continuité d’intérêts entre lui et la classe ouvrière américaine. Mais le fait qu’ils mènent une lutte parallèle indiquera qu’il existe entre eux une alliance objective. Ce ne sera peut-être pas une alliance formelle, mais elle sera très active. Plus vite l’avant-garde du prolétariat du Nord, du Centre et du Sud de l’Amérique comprend la nécessité d’une collaboration plus étroite dans le combat contre l’ennemi commun, plus tangible et productive sera cette alliance. Clarifier, expliquer et organiser cette lutte&nbsp;: voilà une des tâches les plus importantes de la IVe Internationale.&nbsp;»''</blockquote>  
Trotsky analysait les particularités des régimes dans les pays dominés en considérant qu'ils pouvaient parfois s'appuyer sur la classe ouvrière et les syndicats (en essayant de les canaliser et de les contrôler) pour tenter de résister à l'impérialisme. Il appelait ces formes particulières de régime du "[[Bonapartisme_sui_generis|bonapartisme sui generis]]".
+
Trotsky analysait les particularités des régimes dans les pays dominés en considérant qu'ils pouvaient parfois s'appuyer sur la classe ouvrière et les syndicats (en essayant de les canaliser et de les contrôler) pour tenter de résister à l'impérialisme. Il appelait ces formes particulières de régime du nom de "[[Bonapartisme_sui_generis|bonapartisme sui generis]]". Par exemple, lorsque le gouvernement de Cárdenas [[nationalisation|nationalise]] l'industrie du pétrole (1938), les actionnaires anglais s'insurgent et accusent le Mexique de ne pas respecter le droit international... Trotsky prend la défense de cette mesure, et [[Interpellation|interpelle]] les [[Labour_Party|travaillistes britanniques]] pour qu'ils fassent de même.<ref>Trotsky, ''[https://www.marxists.org/archive/trotsky/1938/04/mexico.htm The Mexican Oil Expropriations]'', avril 1938</ref>
    
=== Anarchisme ===
 
=== Anarchisme ===
Ligne 115 : Ligne 115 :  
Au début du siècle, l'[[Empire_russe|Empire russe]] se présentait comme protecteur des peuples slaves des Balkans, ce qui lui permettait de justifier ses ingérences en Europe.
 
Au début du siècle, l'[[Empire_russe|Empire russe]] se présentait comme protecteur des peuples slaves des Balkans, ce qui lui permettait de justifier ses ingérences en Europe.
   −
[[File:Tricontinentale1966.jpg|right]]Dans les années qui suivent la Seconde guerre mondiale, de nombreux Etats accèdent à l'indépendance, et il s'ensuit une situation dans laquelle de jeunes Etats bourgeois soutiennent (au moins verbalement) la décolonisation au niveau mondial. Il s'ajoute à cela une aide intéressée des pays du Bloc de l'Est, les régimes soviétiques et chinois cherchant notamment à se présenter comme des leaders anti-impérialistes. En 1966, une [[conférence_tricontinentale|conférence tricontinentale]] se tient à la Havane, réunissant de nombreux pays et mouvements tiers-mondistes sous la direction du Bloc de l'Est.
+
[[File:Tricontinentale1966.jpg|right|Tricontinentale1966.jpg]]Dans les années qui suivent la Seconde guerre mondiale, de nombreux Etats accèdent à l'indépendance, et il s'ensuit une situation dans laquelle de jeunes Etats bourgeois soutiennent (au moins verbalement) la décolonisation au niveau mondial. Il s'ajoute à cela une aide intéressée des pays du Bloc de l'Est, les régimes soviétiques et chinois cherchant notamment à se présenter comme des leaders anti-impérialistes. En 1966, une [[Conférence_tricontinentale|conférence tricontinentale]] se tient à la Havane, réunissant de nombreux pays et mouvements tiers-mondistes sous la direction du Bloc de l'Est.
    
Par exemple, durant la décennie 2000, de nombreux gouvernements "de gauche" ont été élus en Amérique Latine, avec comme principal cheval de bataille le développement de leurs pays en autonomie par rapport aux puissances étrangères, Etats-Unis en particulier.
 
Par exemple, durant la décennie 2000, de nombreux gouvernements "de gauche" ont été élus en Amérique Latine, avec comme principal cheval de bataille le développement de leurs pays en autonomie par rapport aux puissances étrangères, Etats-Unis en particulier.
Ligne 125 : Ligne 125 :  
En 2007, le Vénézuela "annule sa dette" auprès du FMI et de la Banque Mondiale et quitte ces organisations.
 
En 2007, le Vénézuela "annule sa dette" auprès du FMI et de la Banque Mondiale et quitte ces organisations.
   −
En 2017, lors de la vague d'oppression subie par les Rohingyas (musulmans sunnites de Birmanie), l'Arabie saoudite n'a presque rien dit : la raison est qu'elle ne veut pas se fâcher avec le pouvoir birman (bouddhiste), qui pourrait couper la route des exportations du [[pétrole|pétrole]] saoudien vers la Chine.<ref>Libération, [http://www.liberation.fr/planete/2017/10/04/rohingyas-l-arabie-saoudite-etrangement-silencieuse_1597914 '' Rohingyas : l’Arabie saoudite étrangement silencieuse''], octobre 2017</ref> L'anti-impérialisme des Etats bourgeois s'arrête aux portes de leurs intérêts matériels...
+
En 2017, lors de la vague d'oppression subie par les Rohingyas (musulmans sunnites de Birmanie), l'Arabie saoudite n'a presque rien dit&nbsp;: la raison est qu'elle ne veut pas se fâcher avec le pouvoir birman (bouddhiste), qui pourrait couper la route des exportations du [[Pétrole|pétrole]] saoudien vers la Chine.<ref>Libération, [http://www.liberation.fr/planete/2017/10/04/rohingyas-l-arabie-saoudite-etrangement-silencieuse_1597914 '' Rohingyas : l’Arabie saoudite étrangement silencieuse''], octobre 2017</ref> L'anti-impérialisme des Etats bourgeois s'arrête aux portes de leurs intérêts matériels...
    
== Questions particulières ==
 
== Questions particulières ==

Menu de navigation