Modifications

Aller à la navigation Aller à la recherche
m
aucun résumé des modifications
Ligne 34 : Ligne 34 :  
Les opérations impliquèrent les forces de 14 nations en vue de soutenir les [[Armées_blanches|Armées blanches]] dans leur lutte contre les [[Bolchéviques|bolchéviques]]. Toutefois, les efforts des [[Alliés_de_la_Première_Guerre_mondiale|Alliés]] seront marqués par la lassitude de leurs troupes, le manque de coordination et de soutien de l'opinion publique dans les pays occidentaux.
 
Les opérations impliquèrent les forces de 14 nations en vue de soutenir les [[Armées_blanches|Armées blanches]] dans leur lutte contre les [[Bolchéviques|bolchéviques]]. Toutefois, les efforts des [[Alliés_de_la_Première_Guerre_mondiale|Alliés]] seront marqués par la lassitude de leurs troupes, le manque de coordination et de soutien de l'opinion publique dans les pays occidentaux.
   −
Anglais et Français arment le général tsariste <span class="mw-redirect">Denikine</span>. Dans les dernières semaines de 1918, Clemenceau décide d'une importante intervention en mer Noire pour soutenir les armées blanches dans le sud<ref>Martine Acerra, Jean Meyer, ''Histoire de la marine française'', éditions Ouest-France, 1994, p.331 à 338.</ref>. Mais les moyens engagés fondent avec la démobilisation de l'armée française, et les troupes ne comprennent pas cette guerre lointaine, qui soulève l'hostilité de la population locale. Au printemps 1919, l'échec de l'expédition est consommé alors que la flotte française est secouée par une [[Mutineries_de_la_mer_Noire|importante mutinerie]].
+
Anglais et Français arment le général tsariste <span class="mw-redirect">Denikine</span>. Dans les dernières semaines de 1918, Clemenceau décide d'une importante intervention en mer Noire pour soutenir les armées blanches dans le sud<ref>Martine Acerra, Jean Meyer, ''Histoire de la marine française'', éditions Ouest-France, 1994, p.331 à 338.</ref>. Mais les moyens engagés fondent avec la démobilisation de l'armée française, et les troupes ne comprennent pas cette guerre lointaine, qui soulève l'hostilité de la population locale. Les Blancs fortement aidés par les Français prennent brièvement Odessa et répriment durement les Rouges, dont l'institutrice française [[Jeanne_Labourbe|Jeanne Labourbe]].<ref>Mediapart,''[https://www.mediapart.fr/journal/culture-idees/260717/octobre-17-jeanne-labourbe-l-institutrice-francaise-tuee-odessa Octobre 17. Jeanne Labourbe, l’institutrice française tuée à Odessa]'', 2017</ref> Au printemps 1919, l'échec de l'expédition est consommé alors que la flotte française est secouée par une [[Mutineries_de_la_mer_Noire|importante mutinerie]].
    
Les Britanniques emploient des armes chimiques développés pendant la guerre contre l'Allemagne et l'empire Ottoman, <span class="nowrap">50&nbsp;000&nbsp;«&nbsp;M Devices&nbsp;»</span>, des bombes contenant de l'adamsite, sont envoyées en Russie. L'aviation britannique les utilise le 27 août 1919 sur le village de Iemtsa dans la région de Arkhangelsk. L'effet de surprise et les morts spectaculaires (vomissements de sang) font fuir l'ennemi. Il y a d'autres bombardements de villages sous contrôle bolchevique. Les bombardements visent d'autres localités sous contrôle rouge tels que Tchounova, Vikhtova, Pocha, Tchorga, Tavoïgor et Zapolki.<ref>Giles Milton, « Winston Churchill's shocking use of chemical weapons », The Guardian,‎ 1er septembre 2013 (ISSN 0261-3077)</ref>
 
Les Britanniques emploient des armes chimiques développés pendant la guerre contre l'Allemagne et l'empire Ottoman, <span class="nowrap">50&nbsp;000&nbsp;«&nbsp;M Devices&nbsp;»</span>, des bombes contenant de l'adamsite, sont envoyées en Russie. L'aviation britannique les utilise le 27 août 1919 sur le village de Iemtsa dans la région de Arkhangelsk. L'effet de surprise et les morts spectaculaires (vomissements de sang) font fuir l'ennemi. Il y a d'autres bombardements de villages sous contrôle bolchevique. Les bombardements visent d'autres localités sous contrôle rouge tels que Tchounova, Vikhtova, Pocha, Tchorga, Tavoïgor et Zapolki.<ref>Giles Milton, « Winston Churchill's shocking use of chemical weapons », The Guardian,‎ 1er septembre 2013 (ISSN 0261-3077)</ref>

Menu de navigation