Ligne 9 : |
Ligne 9 : |
| === Première Douma === | | === Première Douma === |
| | | |
− | Sous l'effet de la [[révolution_de_1905|révolution de 1905]], le tsar Nicolas II promet de convoquer une Douma représentative et en confie la tâche au ministre de l’Intérieur Boulyguine. | + | Sous l'effet de la [[Révolution_de_1905|révolution de 1905]], le tsar Nicolas II promet de convoquer une Douma représentative et en confie la tâche au ministre de l’Intérieur Boulyguine. |
| | | |
| L'élan révolutionnaire semble pouvoir aller plus loin, et dans ce contexte la Douma apparaît pour les partis révolutionnaires comme une diversion. Les [[Parti_ouvrier_social-démocrate_de_Russie|social-démocrates]] (POSDR) décident de boycotter, tout comme le parti [[Socialiste-révolutionnaire|socialiste-révolutionnaire]] (SR). Les élections doivent être reportées du fait de la grève générale d'octobre 1905.<ref name="NotePub">Lénine, ''[https://www.marxists.org/francais/lenin/works/1917/09/vil19170922b.htm Notes d'un publiciste]'', 1917</ref> | | L'élan révolutionnaire semble pouvoir aller plus loin, et dans ce contexte la Douma apparaît pour les partis révolutionnaires comme une diversion. Les [[Parti_ouvrier_social-démocrate_de_Russie|social-démocrates]] (POSDR) décident de boycotter, tout comme le parti [[Socialiste-révolutionnaire|socialiste-révolutionnaire]] (SR). Les élections doivent être reportées du fait de la grève générale d'octobre 1905.<ref name="NotePub">Lénine, ''[https://www.marxists.org/francais/lenin/works/1917/09/vil19170922b.htm Notes d'un publiciste]'', 1917</ref> |
Ligne 29 : |
Ligne 29 : |
| Aux élections à la 3<sup>e</sup> <span class="new">Douma</span> (novembre 1907), un groupe de bolcheviks (notamment [[Alexandre_Bogdanov|<span class="new">Bogdanov</span>]], [[Mikhail_Pokrovsky|Pokrovsky]], [[Lounatcharsky|<span class="mw-redirect">Lounatcharsky</span>]], [[Andreï_Boubnov|Boubnov]]) prône le [[Boycott|boycott]] et dénonce tout essai de [[Parlementarisme_révolutionnaire|parlementarisme révolutionnaire]] en Russie comme une trahison. Il prônait à la place des tentatives d'[[Insurrection|insurrections]]. Après l'élection de députés bolchéviks, ce groupe prône leur rappel, suite à quoi on les qualifiera d'[[Otzovistes|otzovistes]] (''« rappel »'' se dit en russe ''« otzyv »''). Ce groupe scissionnera et finira dans la marginalité, certains rejoingnant les bolchéviks. | | Aux élections à la 3<sup>e</sup> <span class="new">Douma</span> (novembre 1907), un groupe de bolcheviks (notamment [[Alexandre_Bogdanov|<span class="new">Bogdanov</span>]], [[Mikhail_Pokrovsky|Pokrovsky]], [[Lounatcharsky|<span class="mw-redirect">Lounatcharsky</span>]], [[Andreï_Boubnov|Boubnov]]) prône le [[Boycott|boycott]] et dénonce tout essai de [[Parlementarisme_révolutionnaire|parlementarisme révolutionnaire]] en Russie comme une trahison. Il prônait à la place des tentatives d'[[Insurrection|insurrections]]. Après l'élection de députés bolchéviks, ce groupe prône leur rappel, suite à quoi on les qualifiera d'[[Otzovistes|otzovistes]] (''« rappel »'' se dit en russe ''« otzyv »''). Ce groupe scissionnera et finira dans la marginalité, certains rejoingnant les bolchéviks. |
| | | |
− | La courte majorité derrière [[Lénine|Lénine]] considérait au contraire qu'il fallait participer malgré le tournant réactionnaire : | + | La courte majorité derrière [[Lénine|Lénine]] considérait au contraire qu'il fallait participer malgré le tournant réactionnaire : |
− | <blockquote> | + | <blockquote>''« Pourquoi la tactique du boycott de la Ill° Douma était-elle erronée ? Parce qu'elle s'appuyait seulement sur l'“éclat” du mot d'ordre de boycott et sur le dégoût provoqué par le caractère très grossièrement réactionnaire de l'“écurie” du 3 juin. Mais la situation objective était que, d'une part, la révolution connaissait un déclin très marqué et continuait à décliner. Pour la relever, un soutien parlementaire (même de l'intérieur d'une “ écurie 3 ”) acquérait une énorme importance politique ; car il n'existait presque plus de moyens de diffusion, de propagande, d'organisation extra parlementaires, ou bien ils étaient extrêmement faibles. D'autre part, le caractère très grossièrement réactionnaire de la Ill° Douma ne l'empêchait pas d'être l'expression des rapports réels entre les classes, à savoir : l'expression de l'alliance réalisée à la Stolypine entre la monarchie et la bourgeoisie. Ce nouveau rapport des classes, le pays devait l'éliminer. »<ref name="NotePub" />''</blockquote> |
− | ''« Pourquoi la tactique du boycott de la Ill° Douma était-elle erronée ? Parce qu'elle s'appuyait seulement sur l'“éclat” du mot d'ordre de boycott et sur le dégoût provoqué par le caractère très grossièrement réactionnaire de l'“écurie” du 3 juin. Mais la situation objective était que, d'une part, la révolution connaissait un déclin très marqué et continuait à décliner. Pour la relever, un soutien parlementaire (même de l'intérieur d'une “ écurie 3 ”) acquérait une énorme importance politique ; car il n'existait presque plus de moyens de diffusion, de propagande, d'organisation extra parlementaires, ou bien ils étaient extrêmement faibles. D'autre part, le caractère très grossièrement réactionnaire de la Ill° Douma ne l'empêchait pas d'être l'expression des rapports réels entre les classes, à savoir : l'expression de l'alliance réalisée à la Stolypine entre la monarchie et la bourgeoisie. Ce nouveau rapport des classes, le pays devait l'éliminer. »<ref name="NotePub" />'' | |
− | </blockquote> | |
| === Quatrième Douma === | | === Quatrième Douma === |
| | | |
Ligne 39 : |
Ligne 37 : |
| En 1912, les [[Bolchéviks|bolchéviks]] deviennent définitivement un parti distinct des menchéviks. Lénine insiste pour que les députés social-démocrates à la Douma forment deux groupes distincts. | | En 1912, les [[Bolchéviks|bolchéviks]] deviennent définitivement un parti distinct des menchéviks. Lénine insiste pour que les députés social-démocrates à la Douma forment deux groupes distincts. |
| | | |
− | Aussitôt après la [[Révolution_de_Février_1917|révolution de Février 1917]], c'est un groupe de députés de la Douma (dominé par les libéraux du [[Parti_KD|parti KD]]) qui forme le [[Gouvernement_provisoire_russe|gouvernement provisoire]]. | + | Aussitôt après la [[Révolution_de_Février_1917|révolution de Février 1917]], c'est un groupe de députés de la Douma (dominé par les libéraux du [[Parti_KD|parti KD]]) qui forme le [[Gouvernement_provisoire_russe|gouvernement provisoire]]. Il est alors convenu de ne plus réunit la Douma, dans l'attente de la constitution des nouvelles institutions. |
| | | |
− | La Douma est officiellement dissoute en octobre 1917. | + | <span class="st">La Douma d'Etat n'est plus reconnue par la plupart des partis, mais certains de ses membres continuent de se réunir</span>.<ref>Trotsky, ''[https://www.marxists.org/francais/trotsky/livres/hrrusse/hrrsomm.htm Histoire de la révolution russe]'', 1930</ref> |
| + | |
| + | La Douma est officiellement dissoute le <span class="st">6 octobre</span>, en lien avec la préparation officielle des élections à l'[[Assemblée_constituante_russe_de_1918|Assemblée constituante]]. |
| | | |
| [[Lénine|Lénine]] s'appuira par la suite sur l'expérience des débats autour des Douma lorsqu'il défendra le boycott du [[Pré-parlement_(Russie)|pré-parlement]], en septembre 1917.<ref name="NotePub" /> | | [[Lénine|Lénine]] s'appuira par la suite sur l'expérience des débats autour des Douma lorsqu'il défendra le boycott du [[Pré-parlement_(Russie)|pré-parlement]], en septembre 1917.<ref name="NotePub" /> |
Ligne 47 : |
Ligne 47 : |
| == Composition == | | == Composition == |
| | | |
− | {| cellpadding="1" border="1" align="center" width="725" class="wikitable" | + | {| class="wikitable" width="725" cellpadding="1" border="1" align="center" |
| |- | | |- |
| ! width="200" | Parti | | ! width="200" | Parti |
Ligne 136 : |
Ligne 136 : |
| **Prince [[Pavel_Dolgoroukov|Pavel Dolgoroukov]] ([[Parti_constitutionnel_démocratique|Parti constitutionnel démocratique]]) : 1906 | | **Prince [[Pavel_Dolgoroukov|Pavel Dolgoroukov]] ([[Parti_constitutionnel_démocratique|Parti constitutionnel démocratique]]) : 1906 |
| **[[Nikolaï_Gredeskoul|Nikolaï Gredeskoul]] ([[Parti_constitutionnel_démocratique|Parti constitutionnel démocratique]]) : 1906 | | **[[Nikolaï_Gredeskoul|Nikolaï Gredeskoul]] ([[Parti_constitutionnel_démocratique|Parti constitutionnel démocratique]]) : 1906 |
| + | |
| + | |
| | | |
| | | |
Ligne 141 : |
Ligne 143 : |
| **[[N.N._Podznansky|N.N. Podznansky]] (Left) 1907 | | **[[N.N._Podznansky|N.N. Podznansky]] (Left) 1907 |
| **[[M.E._Berezik|M.E. Berezik]] ([[Troudovik|Troudovik]]) 1907 | | **[[M.E._Berezik|M.E. Berezik]] ([[Troudovik|Troudovik]]) 1907 |
| + | |
| + | |
| | | |
| | | |
Ligne 146 : |
Ligne 150 : |
| **Prince [[D.D._Ouroussov|D.D. Ouroussov]] ([[Progressive_Bloc|Progressive Bloc]]) | | **Prince [[D.D._Ouroussov|D.D. Ouroussov]] ([[Progressive_Bloc|Progressive Bloc]]) |
| ***+ Prince [[V.M._Volkonsky|V.M. Volkonsky]] (Centre-droit) (1912–1913) | | ***+ Prince [[V.M._Volkonsky|V.M. Volkonsky]] (Centre-droit) (1912–1913) |
| + | |
| + | |
| | | |
| | | |
Ligne 158 : |
Ligne 164 : |
| **[[Nikolaï_Nekrassov|Nikolaï Nekrassov]] ([[Parti_constitutionnel_démocratique|Parti constitutionnel démocratique]]) (1916–1917) | | **[[Nikolaï_Nekrassov|Nikolaï Nekrassov]] ([[Parti_constitutionnel_démocratique|Parti constitutionnel démocratique]]) (1916–1917) |
| **Comte [[V.A._Bobrinsky|V.A. Bobrinsky]] (Nationaliste) (1916–1917) | | **Comte [[V.A._Bobrinsky|V.A. Bobrinsky]] (Nationaliste) (1916–1917) |
| + | |
| + | |
| | | |
| | | |
Ligne 170 : |
Ligne 178 : |
| | | |
| == Références == | | == Références == |
− |
| |
− |
| |
| | | |
| [[Category:Russie / URSS]] [[Category:Institutions]] | | [[Category:Russie / URSS]] [[Category:Institutions]] |