Robots, Bureaucrates, Robots des discussions structurées, Administrateurs (MediaWiki Sémantique), Conservateurs (Médiawiki Sémantique), Administrateurs
12 119
modifications
Modifications
Aller à la navigation
Aller à la recherche
mLigne 9 :
Ligne 9 : − + − + − − Ligne 28 :
Ligne 26 : + + + + + + + + + + + + Ligne 53 :
Ligne 63 : − +
aucun résumé des modifications
=== Pierre Kropotkine ===
=== Pierre Kropotkine ===
[[Pierre_Kropotkine|Pierre Kropotkine]], était le fils d'un riche prince russe, et fut un touche-à-tout (géographe, explorateur, zoologiste, anthropologue, géologue)<ref>BNF : [http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb11910132z/PUBLIC notice].</ref>. Il est considéré comme un théoricien du [[Communisme_libertaire|communisme libertaire]]<ref>''« il prône avec Kropotkine un </ref><sup>,</sup><ref>''« grande figure du communisme libertaire »'', Jean-Guillaume Lanuque, ''Bibliothèque de comptes rendus'', Revue électronique [[Dissidences]], 2 février 2012, [http://revuesshs.u-bourgogne.fr/dissidences/document.php?id=1822 texte intégral].</ref><sup>,</sup><ref>''« Le communisme libertaire de Piotr Alekseïevitch Kropotkine »'', Cho Se-Hyun, ''Les anarchistes. En Extrême-Orient aussi...'', [[Le Monde diplomatique]], janvier 2009, [http://www.monde-diplomatique.fr/2009/01/SE_HYUN/16658 texte intégral].</ref><sup>,</sup><ref>''« le théoricien du communisme libertaire »'', Pierre Kropotkine, ''Mémoires d'un révolutionnaire'', 2012, [[Éditions du Sextant]], [http://www.editionsdusextant.com/f/index.php?sp=liv&livre_id=41 quatrième de couverture].</ref>. [[Voline|Voline]] souligne que le mouvement anarchiste est resté ultra-minoritaire en Russie, bien que deux de ses principaux théoriciens, Bakounine et Kropotkine aient été des Russes :
[[Pierre_Kropotkine|Pierre Kropotkine]], était le fils d'un riche prince russe, et fut un touche-à-tout (géographe, explorateur, zoologiste, anthropologue, géologue)<ref>BNF : [http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb11910132z/PUBLIC notice].</ref>. Il est considéré comme un théoricien du [[Communisme_libertaire|communisme libertaire]]<ref>''« il prône avec Kropotkine un </ref><sup>,</sup><ref>''« grande figure du communisme libertaire »'', Jean-Guillaume Lanuque, ''Bibliothèque de comptes rendus'', Revue électronique [[Dissidences]], 2 février 2012, [http://revuesshs.u-bourgogne.fr/dissidences/document.php?id=1822 texte intégral].</ref><sup>,</sup><ref>''« Le communisme libertaire de Piotr Alekseïevitch Kropotkine »'', Cho Se-Hyun, ''Les anarchistes. En Extrême-Orient aussi...'', [[Le Monde diplomatique]], janvier 2009, [http://www.monde-diplomatique.fr/2009/01/SE_HYUN/16658 texte intégral].</ref><sup>,</sup><ref>''« le théoricien du communisme libertaire »'', Pierre Kropotkine, ''Mémoires d'un révolutionnaire'', 2012, [[Éditions du Sextant]], [http://www.editionsdusextant.com/f/index.php?sp=liv&livre_id=41 quatrième de couverture].</ref>. [[Voline|Voline]] souligne que le mouvement anarchiste est resté ultra-minoritaire en Russie, bien que deux de ses principaux théoriciens, Bakounine et Kropotkine aient été des Russes :
<blockquote>
<blockquote>''« [En 1905] il existait aussi (…) un certain mouvement anarchiste. Très faible, totalement inconnu de la vaste population, il n’était représenté que par quelques groupements d’intellectuels et d’ouvriers (paysans dans le Midi), sans contact suivi (…) Leur activité se bornait à une faible propagande, d’ailleurs très difficile, à des attentats contre les serviteurs trop dévoués du régime, et à des actes de "reprise individuelle". La littérature libertaire arrivait en fraude de l’étranger. On répandait surtout les brochures de Kropotkine »<ref name="VolineRevoInco">Voline, ''La révolution inconnue'', 1947</ref>''</blockquote>
''« [En 1905] il existait aussi (…) un certain mouvement anarchiste. Très faible, totalement inconnu de la vaste population, il n’était représenté que par quelques groupements d’intellectuels et d’ouvriers (paysans dans le Midi), sans contact suivi (…) Leur activité se bornait à une faible propagande, d’ailleurs très difficile, à des attentats contre les serviteurs trop dévoués du régime, et à des actes de "reprise individuelle". La littérature libertaire arrivait en fraude de l’étranger. On répandait surtout les brochures de Kropotkine »<ref name="VolineRevoInco">Voline, ''La révolution inconnue'', 1947</ref>''
</blockquote>
=== Nihilisme ===
=== Nihilisme ===
Les « antimilitaristes », majoritaires dans le mouvement, dont [[Errico_Malatesta|Errico Malatesta]]<ref>Errico Malatesta, [[Wikisource:fr:Réponse au manifeste des 16|''Réponse au manifeste des 16'']].</ref>, [[Emma_Goldman|Emma Goldman]], [[Alexander_Berkman|Alexander Berkman]], [[Rudolf_Rocker|Rudolf Rocker]], [[Voline|Voline]] ou [[Ferdinand_Domela_Nieuwenhuis|Ferdinand Domela Nieuwenhuis]] s'opposent à cette prise de position<ref>Collectif, « À propos du Manifeste des Seize. Déclaration et protestation », Paris, 1916, [[Institut international d'histoire sociale]] (Amsterdam) : [http://hdl.handle.net/10622/B1777DAA-C55F-4E57-A866-68953B3B8EDC notice].</ref>, considérant la guerre comme l'aboutissement inévitable du régime capitaliste et de l'existence des États en tant que tels. Certains brocardent Kropotkine du nom d'''« anarchiste de gouvernement »''<ref>Maurice Laisant, « Les anarchistes et l'Internationale durant la guerre de 1914 », [http://kropot.free.fr/Histoire-av14.htm#Malatesta texte intégral].</ref><sup>,</sup><ref>Errico Malatesta, ''Anarchistes de gouvernement. Réponse au Manifeste des Seize'', sans mentions ni date, [[Institut international d'histoire sociale]] (Amsterdam) : [http://hdl.handle.net/10622/A4E487D9-CCBD-4563-9ED8-1AED8797ECAC notice].</ref>.
Les « antimilitaristes », majoritaires dans le mouvement, dont [[Errico_Malatesta|Errico Malatesta]]<ref>Errico Malatesta, [[Wikisource:fr:Réponse au manifeste des 16|''Réponse au manifeste des 16'']].</ref>, [[Emma_Goldman|Emma Goldman]], [[Alexander_Berkman|Alexander Berkman]], [[Rudolf_Rocker|Rudolf Rocker]], [[Voline|Voline]] ou [[Ferdinand_Domela_Nieuwenhuis|Ferdinand Domela Nieuwenhuis]] s'opposent à cette prise de position<ref>Collectif, « À propos du Manifeste des Seize. Déclaration et protestation », Paris, 1916, [[Institut international d'histoire sociale]] (Amsterdam) : [http://hdl.handle.net/10622/B1777DAA-C55F-4E57-A866-68953B3B8EDC notice].</ref>, considérant la guerre comme l'aboutissement inévitable du régime capitaliste et de l'existence des États en tant que tels. Certains brocardent Kropotkine du nom d'''« anarchiste de gouvernement »''<ref>Maurice Laisant, « Les anarchistes et l'Internationale durant la guerre de 1914 », [http://kropot.free.fr/Histoire-av14.htm#Malatesta texte intégral].</ref><sup>,</sup><ref>Errico Malatesta, ''Anarchistes de gouvernement. Réponse au Manifeste des Seize'', sans mentions ni date, [[Institut international d'histoire sociale]] (Amsterdam) : [http://hdl.handle.net/10622/A4E487D9-CCBD-4563-9ED8-1AED8797ECAC notice].</ref>.
== Social-démocrates, bolchéviks et anarchistes ==
Dans la [[Première_internationale|Première internationale]], ceux qui allaient devenir les [[anarchistes|anarchistes]] et les [[socialistes|socialistes]] cohabitaient encore. Lors de la fondation de la [[Deuxième_internationale|Deuxième internationale]] (1889), en revanche, le mouvement est d'emblée séparé. Les social-démocrates reprochent aux anarchistes de ne pas avoir de méthode d'analyse politique ([[marxisme|marxisme]]) et de verser dans le [[romantisme_révolutionnaire|romantisme révolutionnaire]].
Au sein du mouvement socialiste, les courants de gauche vont régulièrement être traités d'anarchistes. Ainsi, tout comme la droite du [[SPD|SPD]] taxe [[Luxemburg|Luxemburg]] d'anarchisme, les [[menchéviks|menchéviks]] vont renvoyer cette accusation aux [[bolchéviks|bolchéviks]]. Par exemple, au congrès de 1907 du [[POSDR|POSDR]], [[Plékhanov|Plékhanov]] déclare :
<blockquote>
''« Nos 'bolcheviks' considèrent la loi avec les yeux des anarchistes » ; « les bolcheviks cheminent sur la voie de l'aventurisme révolutionnaire [...] la voie de l'anarcho-socialisme. »''
</blockquote>
Les bolchéviks ont en commun avec les [[Anarchistes_russes|anarchistes]] certaines actions, comme les ''« [[Expropriations_(braquages)|expropriations]] »'' (nom donné aux braquages de banques d'Etat servant à financer les activités révolutionnaires), dénoncées par les menchéviks - et certains bolchéviks.
Dans [[L'Etat_et_la_Révolution|''L'Etat et la Révolution'']], écrit au coeur de la [[Révolution_de_1917|Révolution de 1917]], Lénine fera un retour critique sur la ligne politique [[réformiste|réformiste]] qui gangrène la [[Deuxième_internationale|''Deuxième internationale'']]. Il revendique un retour à la politique révolutionnaire de [[Marx|Marx]] et [[Engels|Engels]], positionnant le bolchévisme entre la [[social-démocratie|social-démocratie]] et l'[[anarchisme|anarchisme]]. Contrairement aux anarchistes, il réaffirme qu'il est impossible d'[[Abolition_de_l'Etat|abolir l'Etat]] soudainement et qu'il faut un [[Etat_ouvrier|Etat ouvrier]], mais contrairement à la droite social-démocrate, il réaffirme que l'Etat ouvrier ne peut être construit que par une [[Révolution_socialiste|révolution]] qui détruit l'[[Etat_bourgeois|Etat bourgeois]]. Le nouvel Etat ouvrier est ''« du type de la Commune de Paris »'', du type [[soviet|soviétique]]. Ce livre sera evidemment dénoncé comme anarchiste par les pontes de la social-démocratie comme [[Kautsky|Kautsky]].
== Les anarchistes et la Révolution de 1917 ==
== Les anarchistes et la Révolution de 1917 ==
Il existait également une [[Fédération_anarcho-communiste_de_Petrograd|Fédération anarcho-communiste]], dont la principale figure était [[Iosif_Solomonovich_Bleikhman|I. S Bleikhman]]. Selon [[Alexander_Rabinowitch|A. Rabinowitch<ref>Alexander Rabinowitch, ''Prelude to Revolution – The Petrograd Bolsheviks and the July 1917 Uprising'', 1968, Indiana University Press, réédition 1991, Midland Books</ref>]], Goloss Trouda était marginale, mais la Fédération était implantée parmi les soldats et ouvriers de Pétrograd et de sa région (dont [[Kronstadt|Kronstadt]]), et en particulier dans le 1<sup>er</sup> régiment de mitrailleurs, qui fut à l’avant-garde de l’effervescence révolutionnaire de l’été 1917.
Il existait également une [[Fédération_anarcho-communiste_de_Petrograd|Fédération anarcho-communiste]], dont la principale figure était [[Iosif_Solomonovich_Bleikhman|I. S Bleikhman]]. Selon [[Alexander_Rabinowitch|A. Rabinowitch<ref>Alexander Rabinowitch, ''Prelude to Revolution – The Petrograd Bolsheviks and the July 1917 Uprising'', 1968, Indiana University Press, réédition 1991, Midland Books</ref>]], Goloss Trouda était marginale, mais la Fédération était implantée parmi les soldats et ouvriers de Pétrograd et de sa région (dont [[Kronstadt|Kronstadt]]), et en particulier dans le 1<sup>er</sup> régiment de mitrailleurs, qui fut à l’avant-garde de l’effervescence révolutionnaire de l’été 1917.
Goloss Trouda et la Fédération étaient assez hostiles l'une envers l'autre. Dans le ''Goloss Trouda'' du 27 janvier 1918 il est écrit que le programme anarcho-communiste est une ''« collection de phrases creuses ». ''La propagande de la Fédération était assez abstraite et grandiloquante : un tract diffusé au début de l’été 1917 appelait à la destruction immédiate de tous les gouvernements autocratiques et parlementaires, du système capitaliste, de l’armée, la police et toutes les frontières, prônant une société communale "totalement libre", sans gouvernement ni lois, où la liberté individuelle serait absolue, les paysans posséderaient la terre et les usines appartiendraient aux travailleurs.
Goloss Trouda et la Fédération étaient assez hostiles l'une envers l'autre. Dans le ''Goloss Trouda'' du 27 janvier 1918 il est écrit que le programme anarcho-communiste est une ''« collection de phrases creuses ». ''La propagande de la Fédération était assez abstraite et grandiloquante : un tract diffusé au début de l’été 1917 appelait à la destruction immédiate de tous les gouvernements autocratiques et parlementaires, du système capitaliste, de l’armée, la police et toutes les frontières, prônant une société communale "totalement libre", sans gouvernement ni lois, où la liberté individuelle serait absolue, les paysans posséderaient la terre et les usines appartiendraient aux travailleurs.
=== Répressions par les bolchéviks ===
=== Répressions par les bolchéviks ===